Autonomia, premierato e legge Nordio: il puzzle eversivo della destra
1 Dicembre 2025 – Alfiero Grandi su Democraziaoggi.
Alla vigilia delle elezioni regionali del 23-24 novembre, il governo ha rimesso in moto l’autonomia regionale differenziata, aggirando le due sentenze della Corte Costituzionale sulla legge Calderoli e i vincoli che queste hanno introdotto. Per questo ha firmato pre-intese con quattro regioni – Veneto, Lombardia, Piemonte, Liguria – lasciando […]
————————————————————–

————————————————————–
Il paradosso della destra trumpiana in Europa
Di Ivan Krastev* – Foreign Affairs

Come l’armamento dell’ideologia da parte dell’America potrebbe ritorcersi contro.

Nei dieci mesi trascorsi dal suo ritorno in carica, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha rivoluzionato il modo in cui gli Stati Uniti interagiscono con alleati e avversari. Non sta solo ristrutturando l’architettura e l’arredamento della Casa Bianca, ma sta anche ridisegnando le mappe mentali attraverso cui Washington vede il mondo.

Inizialmente, l’attenzione dell’amministrazione sui dazi suggeriva che Trump non fosse interessato alla politica degli altri Paesi e si preoccupasse solo degli equilibri commerciali. Le mosse più recenti hanno distrutto questa illusione. È l’ideologia, non l’economia, a spiegare l’ostilità di Trump verso il Brasile (il cui presidente di sinistra, Luiz Inácio Lula da Silva, detesta profondamente) e la sua sconfinata generosità finanziaria verso l’Argentina (il cui presidente populista di destra, Javier Milei, che ha definito il suo “presidente preferito”). Ma è una divisione tra sinistra e destra, piuttosto che la tradizionale divisione tra democrazia e autoritarismo, a definire le politiche di Trump. A differenza di predecessori come i presidenti George W. Bush, Barack Obama e Joe Biden, Trump non è interessato a esportare la democrazia. Ciò che desidera esportare è la sua agenda politica interna, anti-immigrazione, anti-woke e anti-green.

Forse da nessuna parte il primato dell’ideologia è stato più pronunciato che nell’approccio di Trump all’Europa. Nutrendo disprezzo per l’Unione Europea e rifiutando i tradizionali valori liberali che hanno ancorato l’alleanza transatlantica, la sua amministrazione ha invece appoggiato l’estrema destra europea. Oltre ai suoi legami con la premier populista di destra italiana, Giorgia Meloni, Trump ha sostenuto, tra gli altri partiti di estrema destra, il partito Alternativa per la Germania (AfD), il partito spagnolo Vox e il partito Reform UK di Nigel Farage.

C’è la sensazione che la Casa Bianca consideri molti paesi europei come un solo ciclo elettorale dietro gli Stati Uniti e si aspetti una drastica svolta a destra nel continente nei prossimi anni. Gli europei di destra sembrano condividere questa convinzione e hanno persino preso provvedimenti per formare una sorta di fronte transnazionale. È emerso un nuovo gruppo di partiti di destra, i Patrioti d’Europa, che ha promesso di “rendere l’Europa di nuovo grande” e accoglie la rivoluzione MAGA come un modello.

In un momento in cui Trump mette in discussione gli accordi di sicurezza tra Stati Uniti e Europa, minacciando di ridurre la presenza militare americana in Europa e chiedendo che l’Europa paghi per la propria difesa, il suo sostegno all’estrema destra europea appare a prima vista un colpo da maestro strategico. Permette agli Stati Uniti di mantenere parti significative dell’Europa nella propria sfera di influenza, riducendo al contempo i propri impegni nella regione. È un modo a basso costo per rafforzare l’influenza del MAGA e impedire l’ascesa di un’Europa sovrana meno allineata a Washington.

In questo gioco, l’Europa centrale, dove una banda di politici illiberali ha già guadagnato una solida base, gioca un ruolo cruciale. Molto prima delle elezioni del 2024, Trump ha espresso ammirazione per Viktor Orbán, il primo ministro ungherese di lunga data, spesso presentato come modello di leadership MAGA; da quando è tornato in carica, Trump ha sottolineato questo rapporto esentando l’Ungheria dalle sanzioni relative alle importazioni di petrolio russo da parte del paese. In Polonia, il candidato di estrema destra, sostenuto da MAGA, Karol Nawrocki, ha vinto le elezioni presidenziali a giugno. Il primo ministro slovacco Robert Fico ha dichiarato il suo allineamento con il presidente degli Stati Uniti. E nella Repubblica Ceca, un altro populista di destra favorito da Trump, Andrej Babis, ha vinto le elezioni parlamentari a ottobre e ora sta cercando di formare un nuovo governo.

Tuttavia, se da un lato l’aggressivo corteggiamento dell’estrema destra europea da parte dell’amministrazione Trump ha prodotto vittorie significative, dall’altro è anche una scommessa rischiosa. Innanzitutto, alimentare la polarizzazione politica potrebbe portare a un’Europa frammentata anziché allineata a Trump. Non è affatto chiaro se persino i leader illiberali, a cominciare dallo stesso Orbán, si allineeranno geopoliticamente a Trump, che si tratti di Russia o Cina o di questioni economiche. Allo stesso tempo, elargire sostegno esclusivamente a partiti e leader ideologicamente allineati, l’amministrazione potrebbe perdere il fondamento del filoamericanismo che ha tradizionalmente sostenuto Washington in aree cruciali dell’Europa.

Globalisti illiberali

Se i primi due decenni successivi alla Guerra Fredda furono caratterizzati dall’”occidentalizzazione” dell’Europa orientale, con la fioritura della democrazia liberale nei paesi dell’ex blocco comunista, nel momento attuale avviene il contrario. Ora si sta assistendo a una graduale “orientalizzazione” dell’Europa occidentale attraverso la diffusione dell’illiberalismo in stile Orbán nelle ex roccaforti liberali. La spettacolare ascesa dell’AfD nella Germania occidentale è un segno lampante di questo cambiamento.

Non molto tempo fa, molti analisti davano per scontato che il partito – che i servizi segreti interni tedeschi hanno definito una minaccia “di estrema destra confermata” per l’ordine democratico del Paese – non potesse espandersi oltre la sua base nelle aree dell’ex Germania Est. Questa supposizione non è più valida, come dimostrano chiaramente i risultati dell’AfD nei recenti sondaggi e nelle elezioni regionali in Renania Settentrionale-Vestfalia. Oggi è l’Occidente a imitare l’Oriente: l’opinione pubblica nell’Europa occidentale ha iniziato ad assomigliare al sentimento dell’Europa orientale durante la crisi migratoria del 2015. L’ascesa dell’Oriente nella politica europea avvicina ideologicamente l’UE alla Washington di Trump.

Ma l’alleanza di Trump con Orbán e altri leader di destra nell’Europa centrale e orientale va oltre l’ideologia. Sebbene le forze illiberali in questi paesi siano diverse – e spesso in contrasto tra loro su questioni come la politica nei confronti della Russia o la governance economica – la regione assomiglia agli stati repubblicani americani per temperamento politico. È culturalmente conservatrice, prevalentemente bianca e impegnata nell’omogeneità culturale. Come i sostenitori del MAGA, le sue popolazioni tendono a essere ostili all’immigrazione e alla cosiddetta “wokeness” (consapevolezza) e scettiche nei confronti del cambiamento climatico. Non sorprende che la diaspora dell’Europa orientale negli Stati Uniti abbia teso a favorire Trump nelle ultime elezioni.

Il senso di un più ampio riallineamento è diventato chiaro dopo la vittoria di Trump nel 2024: guidate dai partiti populisti di destra dell’Europa centrale e orientale, le forze illiberali del continente sono rapidamente passate dalla difesa della sovranità nazionale contro l’UE alla promozione di un nuovo movimento transnazionale con un’agenda conservatrice globale. Nel frattempo, i centristi europei si sono spesso trovati a fare il contrario: molti ex sostenitori della globalizzazione e del transatlanticismo si sono reinventati come sovranisti, resistendo a quella che considerano un’eccessiva ideologia di Washington.

La rivoluzione trumpiana ha diviso l’Europa. A differenza di precedenti momenti di attrito, come l’invasione dell’Iraq da parte degli Stati Uniti nel 2003, la spaccatura non è tra paesi pro e antiamericani. Questa volta, è tra campi politici pro e anti-Trump. Il cambiamento più importante è che la percezione europea del sistema politico statunitense è ora nettamente polarizzata. In un sondaggio di giugno dell’European Council on Foreign Relations, i sostenitori di partiti di estrema destra come l’AfD in Germania, Fratelli d’Italia in Italia, Fidesz in Ungheria, Diritto e Giustizia in Polonia e Vox in Spagna avevano una visione prevalentemente positiva della politica americana, mentre gli elettori tradizionali di quei paesi avevano una visione prevalentemente negativa. Mai prima d’ora il sondaggio del Consiglio sugli europei aveva mostrato una polarizzazione paragonabile.

La conclusione fondamentale è che l’opinione degli europei sugli Stati Uniti è ora definita dalla loro opinione su Trump. Alcuni transatlanticisti tradizionali stanno diventando sempre più preoccupati per il futuro, dato che gli ammiratori europei di Trump potrebbero smettere di sostenere gli Stati Uniti quando non sarà al potere o se le sue politiche falliranno. Sfruttando l’avanguardia illiberale dell’Europa orientale, l’amministrazione Trump ha esacerbato la vecchia divisione tra est e ovest del continente e aumentato drasticamente il rischio di frammentazione dell’UE. E anche se i partiti di destra guadagnassero terreno in tutta la regione , è tutt’altro che chiaro che un’Europa illiberale sarà filoamericana o che il sogno di un’Europa più sovrana e meno dipendente dagli Stati Uniti sia sostenuto solo dai partiti tradizionali di centro e di sinistra. La visione geopolitica in evoluzione di Orbán suggerisce una realtà più complicata.

La via della seta ungherese

Se c’è un populista europeo noto nell’universo MAGA, quello è Orbán. Avendo investito molto nella costruzione di una rete conservatrice transatlantica a partire dagli anni 2010, il leader ungherese è diventato a destra ciò che il leader cubano Fidel Castro era a sinistra: un eroe e un modello. L’influenza di Orbán nell’Europa centrale e orientale è considerevole. Se dovesse essere rieletto nell’aprile 2026, avrebbe il diritto di essere il principale artefice della strategia geopolitica post-liberale dell’Europa.

Tuttavia, è improbabile che un rinnovato mandato elettorale per Orbán consolidi l’egemonia del MAGA sul continente. L’uomo forte ungherese può anche sostenere Trump, ma vede anche l’Occidente entrato in un declino irreversibile. Nell’ufficio di Orbán a Budapest, ci sono tre mappe del mondo che mostrano il mondo da diverse prospettive: una incentrata sull’America, una sull’Europa e una sulla Cina. Ciò che Orbán vede quando le studia è quello che chiama un “cambiamento di sistema globale”: uno spostamento di potere verso l’Asia. A suo avviso, l’Asia possiede uno slancio demografico, un vantaggio tecnologico e un’enorme forza di capitale. Sta anche sviluppando rapidamente la capacità militare per competere con gli Stati Uniti e i suoi alleati occidentali. Il prossimo ordine mondiale, ritiene Orbán, sarà incentrato sull’Asia.

Per Orbán, l’Europa si trova di fronte a una scelta netta. O si aggregherà agli Stati Uniti e diventerà quello che lui stesso ha definito un “museo a cielo aperto”, ammirato ma stagnante, oppure potrà ricercare un’”autonomia strategica”, rientrando nella competizione globale come potenza indipendente. Con sorpresa di molti, Orbán – non diversamente dal presidente liberale francese Emmanuel Macron – ha affermato di preferire un’”Europa sovrana”. Nella visione conservatrice di Orbán, ciò significherebbe preservare il mercato unico europeo, ma invertire la rotta verso una più profonda integrazione politica europea e mantenere una distanza equa da Cina e Stati Uniti.

La connettività sarà il fulcro della grande strategia ungherese, spiega Orbán. L’Ungheria non si unirà a una guerra fredda con la Cina, né a un blocco tecnologico o commerciale volto a isolare Pechino. Questa posizione riflette la crescente realtà economica di Budapest: la Cina ora investe più in Ungheria che in Francia, Germania e Regno Unito messi insieme. In altre parole, l’Europa di Orbán, a differenza dell’Europa di Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea, non è allineata con Trump o con il più ampio establishment politico statunitense in materia di politica nei confronti della Cina. Questo tipo di divergenza non è esclusiva dei politici illiberali ungheresi: l’AfD tedesca, ad esempio, sembra per molti aspetti più vicina a Mosca che a Washington.

Naturalmente, la destra populista europea è più numerosa di Orbán, e quest’ultimo potrebbe ancora perdere le elezioni di aprile in Ungheria, dove, per la prima volta da anni, si trova ad affrontare uno sfidante forte. Per una delle tante ironie della storia, il Fidesz di Orbán potrebbe cadere proprio nel momento in cui i commentatori proclamano il “momento Orbán”. Ciononostante, la sua prospettiva geopolitica incentrata sull’Asia dimostra i limiti dell’impatto di Trump sull’Europa.

MAGA a MEGA

L’amministrazione Trump non ha fatto mistero del suo desiderio di smantellare l’attuale gerarchia liberale dell’UE. Ma anche se il MAGA riuscisse a minare le istituzioni centriste costruite da Francia, Germania e altre democrazie europee fondamentali, i partiti populisti di destra che contribuisce a far crescere potrebbero non sostenere un nuovo tipo di influenza americana sull’Europa.

L’ipotesi dell’amministrazione secondo cui gli europei si stanno spostando a destra non è errata, ma è errata nell’aspettarsi che l’ascesa di leader favorevoli a Trump sia sufficiente a preservare il predominio degli Stati Uniti. Al contrario, l’ascesa della destra illiberale rischia di creare una crisi economica e politica sempre più profonda, che provocherà quella che il politologo di Oxford Dimitar Bechev definisce “la corsa all’Europa”: una situazione in cui grandi potenze come Cina e Russia e potenze di medie dimensioni come Turchia e Paesi del Golfo si contenderanno sempre più influenza.

Un problema più grande per gli Stati Uniti è che le politiche di Trump hanno alienato l’establishment liberale che un tempo rendeva i paesi dell’Europa centrale e orientale gli alleati transatlantici più stretti e affidabili di Washington. Se i leader populisti dovessero perdere il favore di Ungheria, Repubblica Ceca e altri paesi della regione, i loro successori probabilmente non saranno meno scettici nei confronti di Washington di quanto lo siano ora i liberali dell’Europa occidentale. Paradossalmente, rafforzando i legami con la destra europea, Washington potrebbe indebolire la propria influenza sull’Europa nel suo complesso.

Altri punti di attrito tra Trump e la nuova destra europea derivano dal nazionalismo di civiltà ora favorito dai circoli conservatori negli Stati Uniti. La visione del MAGA secondo cui l’Occidente dovrebbe essere definito bianco e cristiano trova riscontro in molti partiti di estrema destra europei, ma i loro sostenitori sono profondamente divisi sulla questione se la Russia di Vladimir Putin faccia parte di questo nuovo impero illiberale. I polacchi, ad esempio, sono scandalizzati nel constatare che conservatori americani come Tucker Carlson considerino la Russia parte dell’Occidente bianco-cristiano.

Ma forse la conseguenza più evidente della posizione europea di Trump è il ritorno della “questione tedesca”, il dilemma storico di come gestire una Germania forte all’interno di un’Europa pacifica. Mentre Washington si ritira dai suoi impegni europei e insiste affinché l’Europa paghi per la propria sicurezza – e mentre gli europei dubitano sempre più dell’affidabilità americana – la rimilitarizzazione tedesca è diventata parte integrante dell’autodifesa europea. Eppure, il simultaneo incoraggiamento di Trump all’AfD, ora il secondo partito più grande del Bundestag, ha sollevato la prospettiva che il Paese più potente d’Europa possa in futuro essere guidato dalla destra nazionalista tedesca – e che Washington potrebbe essere favorevole a tale esito. Ciò ha riacceso vecchi timori tra i vicini della Germania, compresi segmenti della destra europea in Paesi che altrimenti ammirano Trump.

Se la strategia europea dell’amministrazione Trump è quella di imporre un più stretto allineamento ideologico riducendo al contempo il sostegno economico e militare degli Stati Uniti, fallirà. I partiti di destra, non meno delle loro controparti centriste e liberali, sono consapevoli che in un panorama geopolitico sempre più instabile, i loro paesi potrebbero dover cavarsela da soli. Di fronte a un mondo ostile, la destra europea potrebbe riscoprire – forse con riluttanza – la praticità di un distacco dell’Europa da un’America inaffidabile. In definitiva, l’effetto di Trump sull’Europa assomiglia per molti versi all’effetto di Mikhail Gorbaciov sul blocco orientale negli anni ’80. La Gorby-mania ha radicalmente rimodellato i regimi comunisti dell’Europa orientale e, nel processo, ha contribuito a far perdere a Mosca la sua sfera d’influenza.

*Ivan Krastev è presidente del Centro per le strategie liberali di Sofia e Albert Hirschman Permanent Fellow presso l’Istituto per le scienze umane di Vienna.

OtherNews
Via Panisperna 207, Roma – Italy

www.other-news.info