Other. Jeffrey Sachs sul potere degli Stati Uniti in caduta libera: «Il Paese più pericoloso del mondo»
Jeffrey Sachs sul potere degli Stati Uniti in caduta libera: «Il Paese più pericoloso del mondo»
Redazione ScheerPost
L’economia globale non vacilla più: si sta frantumando. In una conversazione ampia e senza peli sulla lingua, l’economista Jeffrey Sachs descrive un mondo spinto al limite dalle guerre di Washington contro l’Iran e la Russia, dal suo confronto economico con la Cina e dal suo tentativo di riaffermare il dominio in tutto l’emisfero occidentale. I pilastri che hanno tenuto insieme il sistema globale per decenni – rotte commerciali stabili, flussi energetici, scambi tecnologici e integrazione finanziaria – vengono trasformati in armi o smantellati del tutto. L’Europa, sostiene Sachs, si è «tagliata fuori dal suo principale fornitore di risorse naturali» ed è ora «completamente alla deriva dal punto di vista economico», mentre l’Asia accelera verso una maggiore integrazione e un vantaggio a lungo termine. Gli Stati Uniti, nel frattempo, sono «irrazionali, mal guidati e disperati nel voler mantenere il controllo su ciò che non controllano più», creando un mondo frammentato e profondamente instabile.
L’economia globale sta entrando in un periodo di rottura, non di turbolenza. Questo è l’avvertimento centrale dell’economista Jeffrey Sachs, il quale sostiene che i confronti simultanei di Washington con Iran, Russia e Cina — combinati con i suoi sforzi per dominare l’emisfero occidentale — hanno spinto il sistema internazionale a un punto di rottura. Ciò che un tempo sembrava un’interruzione temporanea ora assomiglia a una frattura strutturale.
Sachs parte dalle relazioni tra Stati Uniti e Cina, che secondo lui «non saranno mai più quelle di 10 anni fa», sottolineando che l’era degli «investimenti dinamici… reciproci in entrambe le direzioni» è finita. Lo stesso vale per i legami dell’Europa con la Russia, che egli descrive come «danneggiati forse al punto di non ritorno nella nostra generazione». Queste rotture non sono cicliche; sono fondamentali.
Prende forma un mondo frammentato
Secondo Sachs, il mondo si sta riorganizzando in blocchi regionali perché il commercio a lunga distanza è diventato troppo rischioso. L’Asia sta approfondendo i propri legami economici interni, l’Africa probabilmente seguirà, e l’Europa — dopo aver reciso la propria linea di vita energetica con la Russia — è «completamente alla deriva dal punto di vista economico». Il continente, sostiene, dipende ora da «Stati Uniti instabili, ostili e sprezzanti», una posizione strategica che lo rende più debole di quanto non lo sia mai stato dalla fine della Seconda guerra mondiale.
Questi cambiamenti non sono astratti. Stanno già rimodellando i mercati globali, le catene di approvvigionamento e gli allineamenti politici. E Sachs avverte che la situazione potrebbe deteriorarsi rapidamente se gli Stati Uniti «riprendessero la guerra con l’Iran», uno scenario che egli ritiene «al 50% o più», con conseguenze «devastanti» per l’economia globale.
La nuova dottrina economica di Washington: l’egemonia prima di tutto
Sachs fa risalire l’attuale crisi a un profondo cambiamento nel modo di pensare degli Stati Uniti. Per decenni, l’economia è stata intesa come uno strumento di reciproco vantaggio — una visione radicata nelle idee classiche sul libero scambio. Ma con l’ascesa della Cina e il calo della quota statunitense della produzione globale, l’establishment della politica estera di Washington ha ridefinito l’economia come strumento di controllo geopolitico.
Egli descrive come «gli esperti di relazioni internazionali… vedano il mondo non in termini di win-win ma di win-lose», e come la politica economica sia stata riorientata verso la «preservazione dell’egemonia americana». Questo cambiamento, sostiene, ha prodotto una campagna ventennale volta a trasformare in armi il commercio, la tecnologia e la finanza — dalle restrizioni sui semiconduttori alle sanzioni fino al congelamento dei beni sovrani.
Il risultato è un mondo in cui l’impalcatura di base della globalizzazione viene smantellata. Sachs respinge l’affermazione secondo cui la globalizzazione avrebbe “fallito”, insistendo invece sul fatto che essa “ha fornito le basi per il progresso economico mondiale”, specialmente nelle economie in via di sviluppo. Ciò che è fallito, sostiene, è stata l’aspettativa di Washington di poter rimanere permanentemente dominante.
La cecità strategica dell’Europa
L’Europa, secondo Sachs, è la più grande perdente in questo nuovo ordine. Egli sostiene che il continente «ha assecondato completamente gli Stati Uniti» nel recidere i legami con la Russia, nonostante decenni di pressioni americane per impedire una più stretta integrazione tra Germania e Russia.
Il risultato è una ferita autoinflitta: industrie chiuse, costi energetici alle stelle e una classe politica che «ha abbracciato una strategia economica e geopolitica completamente fallimentare». Sachs non vede alcuna via di ripresa finché l’Europa non produrrà una nuova leadership in grado di riconoscere le realtà geografiche ed economiche.
Il ritorno dei blocchi e della pirateria
Una delle tendenze più allarmanti individuate da Sachs è la recrudescenza della coercizione marittima. Egli osserva che Trump si è recentemente vantato del fatto che gli Stati Uniti siano «essenzialmente pirati ora», un’affermazione che si allinea ad anni di sequestri di petroliere, blocchi dettati dalle sanzioni e campagne di pressione navale.
Sachs definisce questo fenomeno «scioccante», sottolineando che la libertà di navigazione è stata un principio fondamentale dell’ordine internazionale. Egli avverte che se l’Europa partecipasse agli sforzi per «contenere» la navigazione russa, «ci sarebbe una guerra tra Europa e Russia e l’Europa ne uscirebbe devastata».
Gli Stati Uniti, sostiene, non dispongono né della capacità navale né del sostegno geopolitico necessari per sostenere blocchi contro le grandi potenze. La Cina, in particolare, possiede ora una “formidabile marina” e un esercito in rapida ascesa che rende sempre più insostenibile il dominio statunitense in Asia.
Un pericoloso divario tra ambizione e realtà
L’affermazione più preoccupante di Sachs è che gli Stati Uniti sono diventati “il paese più pericoloso del mondo” — non per la loro forza, ma per il crescente divario tra le loro ambizioni e le loro effettive capacità.
Egli descrive una classe politica “irrazionale, guidata in modo molto inadeguato, piuttosto disperata nel voler mantenere il controllo su ciò che non controlla più”, e un’opinione pubblica che crede in modo schiacciante che il Paese sia sulla strada sbagliata.
Il pericolo, sostiene, sta nel tentativo di imporre il dominio globale attraverso la coercizione militare ed economica in un momento in cui gli Stati Uniti non hanno il potere di raggiungere tali obiettivi. Questo squilibrio crea instabilità, rischi di escalation e il potenziale per errori di valutazione catastrofici.
L’ascesa dell’Asia
Al contrario, Sachs vede l’Asia — in particolare la Cina — come il probabile vincitore a lungo termine del riassetto globale. L’integrazione regionale sta accelerando, la capacità tecnologica si sta espandendo e gli Stati Uniti hanno una leva limitata per interrompere queste tendenze. «Più ci si avvicina all’Asia», afferma, «meno rilevanti diventano gli Stati Uniti».
Un mondo in transizione
Il quadro che Sachs dipinge è desolante: un mondo frammentato, un Occidente in declino e degli Stati Uniti la cui ricerca dell’egemonia sta destabilizzando proprio il sistema che un tempo hanno costruito. Se i prossimi anni porteranno una transizione gestita o una serie di crisi potrebbe dipendere dal fatto che Washington riesca ad accettare un mondo multipolare — o se continui a combattere una battaglia persa per preservare il momento unipolare.
Guarda il video: https://www.youtube.com/watch?v=J4r9Wo29FzU
Jeffrey Sachs è professore universitario e direttore del Centro per lo Sviluppo Sostenibile della Columbia University, dove ha diretto l’Earth Institute dal 2002 al 2016. È anche presidente della Rete delle Soluzioni per lo Sviluppo Sostenibile delle Nazioni Unite (SDSN).
———————————————————————————————————————
Israele sta facendo sparire i palestinesi in ogni modo possibile
Di Belén Fernández* – Voces del Mundo*
Il 23 aprile, il quotidiano israeliano Haaretz ha riferito che «decine di bambini scompaiono ogni settimana» nella Striscia di Gaza «nel contesto del caos postbellico»; un curioso eufemismo, senza dubbio, per il genocidio in corso sostenuto dagli Stati Uniti nel territorio palestinese, che procede a ritmo sostenuto nonostante il cessate il fuoco che è stato apparentemente implementato lo scorso anno.
L’articolo inizia con Mohammed Ghaban, di quattro anni, scomparso all’inizio di aprile nel nord di Gaza: «Stava giocando con suo fratello davanti alla tenda della sua famiglia sfollata. Entrò, chiese un abbraccio, si mise i sandali e uscì». E poi scomparve.
L’autore cita una stima del Centro palestinese per i dispersi e i dispersi forzati secondo cui 2.900 bambini «sono scomparsi durante la guerra», e si ritiene che 2.700 corpi siano rimasti intrappolati sotto le macerie, mentre i restanti 200 sono semplicemente dispersi.
Queste statistiche sono in linea con il modus operandi dell’esercito israeliano, che, secondo il conteggio ufficiale delle vittime, ha ucciso più di 72.500 palestini a Gaza dall’inizio del genocidio nel 2023, con altre migliaia ancora dispersi e presumibilmente morti sotto le macerie.
La relatrice speciale delle Nazioni Unite, Francesca Albanese, aveva avvertito già a settembre che il numero reale delle vittime potrebbe aggirarsi ormai intorno alle 680.000.
A proposito di sparizioni, un’inchiesta di Al Jazeera in arabo ha rivelato a febbraio che almeno 2.842 palestinesi erano «evaporati» nella Striscia di Gaza dall’inizio della guerra, un fenomeno che le squadre di protezione civile di Gaza attribuiscono all’uso da parte di Israele di armi termiche e termobariche di fabbricazione statunitense, che effettivamente «vaporizzano» i corpi umani.
Questa cifra raccapricciante è stata rapidamente messa in secondo piano dalla folle guerra degli Stati Uniti e di Israele contro l’Iran e dalla più ampia catastrofe regionale, che ha monopolizzato le notizie negli ultimi due mesi. Ma la questione rimane sinistra e rilevante come sempre.
In alcune dichiarazioni rilasciate ad Al Jazeera all’epoca, il portavoce della Protezione Civile, Mahmud Basal, descrisse il processo per determinare il numero di vittime «vaporizzate» nelle abitazioni colpite dagli attacchi israeliani: «Se una famiglia ci dice che c’erano cinque persone all’interno e recuperiamo solo tre cadaveri intatti, riteniamo che le altre due si siano “evaporate” solo dopo che una ricerca approfondita non ha dato altro che tracce biologiche: schizzi di sangue sulle pareti o piccoli frammenti come pezzi di cuoio capelluto».
Corpi vaporizzati
In seguito alla pubblicazione di queste macabre scoperte, l’esercito israeliano è stato colto da un attacco di furia genocida, per cui ha emesso un comunicato rabbioso per, presumibilmente, chiarire le cose.
Respingendo la «falsa affermazione di Al Jazeera sull’evaporazione dei corpi a Gaza», l’esercito ha insistito sul fatto che «utilizza solo munizioni legali» e che «attacca obiettivi militari in conformità con il diritto internazionale e adotta tutte le misure possibili per mitigare il danno ai civili e alle proprietà civili nella misura del possibile».
Non è chiaro, ovviamente, perché un esercito accusato di aver potenzialmente ucciso quasi 700.000 persone — e che annienta intere famiglie e quartieri senza battere ciglio — si sia offeso così tanto per tutta la faccenda della «evaporazione».
Bisogna ammettere che far sparire i cadaveri nel nulla è un modo piuttosto efficace per nascondere la vera portata di un massacro di massa.
E anche se la «vaporizzazione» dei corpi palestinesi forse non rientra nella definizione giuridica ufficiale di sparizione forzata, è, letteralmente, esattamente questo.
Secondo il sito web dell’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani, «si considera sparizione forzata la detenzione, l’incarcerazione, il rapimento o qualsiasi altra forma di privazione della libertà da parte di agenti dello Stato o di persone o gruppi di persone che agiscono con l’autorizzazione, il sostegno o l’acquiescenza dello Stato, seguita dal rifiuto di riconoscere tale privazione della libertà o dall’occultamento della sorte o del luogo in cui si trova la persona scomparsa, il che la pone al di fuori della protezione della legge».
Tuttavia, alla luce dell’esplicita campagna di sparizioni condotta da Israele a Gaza, sembrerebbe necessario ampliare notevolmente tale definizione.
Ma Israele è colpevole anche della forma tradizionale di sparizione forzata. Lo scorso agosto, esperti dell’ONU hanno denunciato, con dei rapporti, che civili palestinesi affamati — tra cui un bambino — erano vittime di sparizioni forzate nei punti di distribuzione degli aiuti gestiti dalla famigerata Fondazione Umanitaria di Gaza.
Sostenuta da Israele e dagli Stati Uniti, la fondazione si è anche specializzata nel massacrare persone disperate che si erano radunate in cerca di cibo e altri beni necessari alla sopravvivenza.
D’altra parte, sia a Gaza che in Cisgiordania, le sparizioni forzate di personale medico, giornalisti e persone di ogni tipo per mano di Israele si sono moltiplicate dall’inizio del genocidio, anche se questo non è affatto una novità.
Modello globale
Da parte sua, gli Stati Uniti hanno partecipato a sparizioni forzate in moltissimi luoghi in tutto il mondo, tra l’altro aiutando e coprendo regimi sanguinari di destra in tutta l’America Latina durante la Guerra Fredda.
Decine di migliaia di persone sono scomparse in Argentina, Guatemala e in altri luoghi mentre gli Stati Uniti e i loro alleati si dedicavano nobilmente a rendere l’emisfero un luogo sicuro per il capitalismo.
In Messico, più di 130.000 persone sono scomparse, la stragrande maggioranza delle quali dopo l’inizio nel 2006 della «guerra alla droga» sostenuta dagli Stati Uniti, che sarebbe più correttamente definita una guerra contro i poveri.
Ma dal Messico al Medio Oriente, il numero dei dispersi riflette a malapena la portata della vittimizzazione. Anche le famiglie dei dispersi sono vittime, condannate com’è a un limbo psicologico indefinito di fronte alla mancanza di informazioni concrete sulla sorte dei loro cari — senza le quali è impossibile avviare il processo di lutto o ottenere la chiusura emotiva necessaria per andare avanti con la vita.
Nel caso della «evaporazione» dei palestinesi a Gaza da parte di Israele, è difficile dire se sapere che una persona cara è stata vaporizzata sia sufficientemente concreto da consentire un’eventuale chiusura. Dopotutto, non c’è nulla di molto concreto nel fatto di scomparire con la forza senza lasciare traccia.
Infatti, Al Jazeera cita il padre palestinese Rafiq Badran riguardo al tormento psicologico quasi inconcepibile che accompagna la sinistra nuova versione di Israele sulla questione delle sparizioni forzate: «Quattro dei miei figli sono semplicemente svaniti», ha detto Badran, trattenendo le lacrime. «Li ho cercati un milione di volte. Non è rimasta traccia. Dove sono andati?».
Ora, con la guerra regionale in pieno svolgimento mentre l’industria degli armamenti intasca ingenti somme di denaro, per l’opinione pubblica mondiale è ancora più facile ignorare la situazione unica dei palestinesi, il che significa che anche il genocidio sta di fatto scomparendo dall’attenzione.
Alla fine, ovviamente, l’obiettivo di Israele non è altro che far scomparire con la forza l’idea stessa di un popolo palestinese. Ma, sfortunatamente per Israele, non potrà nascondere così facilmente un retaggio intriso di sangue.
*Columnist di Al Jazeera e autrice, tra le altre opere, di The Darien Gap: A Reporter’s Journey through the Deadly Crossroads of the Americas
*Articolo originariamente pubblicato su Middle East Eye.
OtherNews
Via Panisperna 207, Roma – Italy
www.other-news.info
———————————————————
AService Studio
Lascia un Commento