————Avvenimenti&Dibattiti&Commenti———-
Salvini, datti una calmata, o vuoi far la fine di Renzi?
12 Luglio 2018
Amsicora su Democraziaoggi.
————————————————————————————————
Claudia Zuncheddu: in Sardegna situazione sanitaria insostenibile. Urge una vasta mobilitazione popolare.
12 Luglio 2018
Claudia Zuncheddu, portavoce della Rete Sarda Difesa Sanità Pubblica, su Democraziaoggi.
————————————————–
Meridione e neocolonialismo
di Gianna Lai *
Pubblichiamo l’intervento di Gianna Lai alla Conferenza di organizzazione Anpi per il Mezzogiorno
E’ molto importante la riflessione dell’Anpi sul Mezzogiorno nel contesto nazionale, importante che questa nostra conferenza dia un buon esito, dopo la crescita così veloce di sedi e nuove iscrizioni.
Il Meridione delle diseguaglianze, partendo dalla supremazia del Nord, a dire il vero ininterrotta politica dell’Italia unita fin dalla sua prima formazione, determinante l’alleanza tra gli imprenditori del Settentrione, sostenuti dai finanziamenti e dalle commmesse statali, con i proprietari assenteisti del Mezzogiorno, in funzione anticontadina. Un drenaggio di risorse verso il Nord, i ceti moderati affrontano i problemi del Sud attraverso la clientela e la corruzione, non certo in un’ottica di sviluppo. E del resto molto modesti i risultati raggiunti in Sicilia e in Sardegna , in questo secondo dopoguerra, pur garantite da leggi di autonomia speciale. Se pensiamo che da noi, mancando le leggi di attuazione, lo Statuto resta semplice espressione di decentramento amministrativo, un puro rapporto tra enti. Il Mezzogiorno è questione nazionale, di cui vuole discutere anche l’Anpi in tempi di minacciosa politica disgregatrice, a contrastare secessioni, neofascismi e mafie. Superare questo dualismo è necessario per costruire vera unità, storia e politica in questi venti di guerra che ci attraversano, i tempi della crisi del lavoro e della democrazia. Come al Nord, anche al Sud l’Anpi rifugio dei democratici, dopo la crisi dei partiti, anche qui siamo cresciuti durante i due referendum contro l’attacco alla costituzione da parte di Berlusconi e Renzi, complici entrambi dell’aggravarsi delle diseguaglianze e della crescita della destra.
Certo impressionanti i dati del divario su occupazione, spesa media statale e tassi di abbandono scolastico fra Nord e Sud, e di discriminazione delle donne (già partendo dal dato che solo il 6% del Pnrr è destinato complessivamente alle donne in Italia): le ragioni di una strutturale divisione del paese, che significa emigrazione di massa, già fin dai tempi della cassa del Mezzogiorno, funzionale al mercato del Nord, quando le industrie producono per gli enti di riforma operanti nel Meridione. Il Sud vero mercato coloniale di consumo, destinata la sua gioventù al tumultuoso boom economico del triangolo industriale anni Sessanta, un dualismo che dura e si mostra particolarmente oppressivo, crudele, nella destinazione a Servitù militari di vaste zone delle due isole in particolare, fin dall’adesione italiana al Patto atlantico. Ed in Sardegna il 65% del totale delle servitù nazionali, trattamento solitamente riservato alle periferie povere della emarginazione sociale e dell’emigrazione giovanile di massa. A Decimo una scuola per top gun del futuro, basi a Quirra Teulada e capo Frasca per le esercitazioni militari e per l’addestramento e la sperimentazione di armi usate poi in Libia, Iraq, Afganistan, Israele, Arabia Saudita, Iugoslavia Somalia. Veri scenari di guerra quelli sperimentati nell’isola, grave l’inquinamento da uranio impoverito a mettere a repentaglio abitanti e militari stessi, la bonifica mai seriamente affrontata. Mentre in nome di una politica degli indennizzi si corrompono le coscienze annullando mestieri millennari, vietata la pesca, l’agricoltura, l’allevamento, ancora emigrazione e abbandono. La Sardegna resterà territorio chiave per la difesa, in quei 35 mila ettari di territorio sottoposto a vincoli: dice Crosetto “queste servitù son vincolo necessario visto l’impegno cui son chiamate le nostre forze armate a svolgere ogni giorno nel contesto nazionale, e sopratutto internazionale, per tutelare gli interessi di tutti”. E a Capo San Lorenzo e a Domusnovas fabbriche di armi, con Vitrociset e Alenia e RWM, “armi sarde contro i bambini dello Yemen”, denunciava il cardinale Zuppi nel contesto di uno sciopero dei portuali genovesi contro l’invio di armi, sempre chiaro l’impegno pacifista per riconvertire la RWM, industria tedesca che fattura 5.6 miliardi l’anno, occupati poco più di 100 lavoratori a Domusnovas. Ma fortissime le spartizioni fra gli azionisti, specie dall’ inizio della guerra in Ucraina, quando vengono derogate leggi di grande rilevanza come la 185/1990, attuativa della Costituzione, che impedisce l’invio di armi in zone di guerra, e parla di conversione a scopi civili delle fabbriche di armi, secondo l’Art. 41 della nostra Carta: le decisioni in capo al presidente del Consiglio e ministri degli esteri e difesa, movimento delle armi è segreto di Stato. E siccome una legge particolarmente scomoda pur derogata, oggi la 185 in via di modifica, dice il costituzionalista Azzariti parlando dei recenti 417 milioni in vendita di armi all’Ucraina, “il parlamento informato dal governo a cose fatte. con la modifica in atto sarà più semplice la vendita di armi, l’intervento armato un atto proprio dell’esecutivo”. Ci opponiamo in Sardegna secondo lo spirito di Lussu che, in Assemblea Costituente e poi in Parlamento rappresentò dei sardi la volontà al neutralismo e al disarmo, vogliamo sostenere anche nelle Università del Sud, oltre che del Nord, la protesta di studenti e docenti contro i progetti Leonardo-Israele sulla ricerca finalizzata a armamenti e politiche di guerra. E mentre diventa operativo nel Comitato nazionale ANPI il nostro gruppo di lavoro sulle Servitù militari, presieduto dal compagno Amodio, che si è aperto nei giorni scorsi alla presenza del presidente Pagliarulo, ci sono anche a Cagliari prospettive di lavoro comune, in particolare con la Cgil, per la riduzione delle Servitù militari e la conversione delle industrie di armi, esplicito in tal senso il documento sul Congresso della Camera del lavoro cittadina, 2023 e le dichiarazioni del segretario regionale, “ In questo percorso è necessario il ridimensionamento delle Servitù militari nella nostra regione ed un’azione anche della nostra organizzazione a sostegno dell’economia di pace”
E poi il Meridione delle raffinerie dismesse o ancora funzionanti, le nostre magnifiche coste da quando l’Italia è diventata la principale sede europea di impianti di raffinazione del greggio medio orientale e africano. Contro la guerra dunque, un nuovo importante lavoro ci aspetta e ci vuole tutto il nostro impegno organizzativo, perché si diversificano gli scenari ma restano definiti i termini della Questione meridionale, un tempo costituzionalizzata nella nostra Carta, al comma 3 dell’art.119, penultimo capoverso, stesura del 1948, “Per provvedere a scopi determinati e particolarmente per valorizzare il Mezzogiorno e le isole lo stato assegna per legge e a singole regioni contributi speciali”. Il termine valorizzare con significato più ampio di intervento su tutti i fatti che determinano la trasformazione economica e sociale e culturale, nel rispetto della storia e delle popolazioni locali. Cancellata invece dal nuovo 119 nel nuovo titolo V, dove l’intervento per il Mezzogiorno e le isole è scomparso, sostituito da interventi per comuni, province, città metropolitane e regioni a dare adito alla politica leghista dell’Autonomia differenziata.
Per i progetti neocoloniali, i poligoni militari, l’energia e le scorie decide l’Europa, sulle cartine piatte evidentemente, se in Sardegna ritroviamo un nuraghe protetto dall’Unesco vicino al previsto centro del parco eolico. Noi invece, ribadendo che il Mezzogiorno è questione nazionale, vogliamo ancora piuttosto ispirarci allo spirito di Gramsci quando diceva “un grande passo avanti possono farlo solo le forze più avanzate del Nord in collegamento con quelle del Sud” .
* Su Democraziaoggi 16 Aprile 2024.
—————————————————-
AService Studio
Da fb. Copio, incollo
Andrea Grieco
Ieri ho scritto un post in cui ho analizzato il successo di Matteo Salvini, ho fatto mia personale analisi sulla sua ascesa e ho espresso il mio punto di vista. Il post ha ricevuto oltre 2200 like e 1300 condivisioni in meno di un giorno, questo perchè evidentemente molte persone condividevano il mio punto di vista. Ma il post non è stato apprezzato da tutti, diverse persone hanno deciso di segnalarlo a facebook indicando come motivo: “l’istigazione all’odio”. Io ho riletto il post e onestamente non ci vedo alcuna istigazione all’odio, il post è una riflessione, un mio punto di vista, un invito al confronto.
Ho appena riletto gli standard della comunity di facebook e ritengo di non aver violato nessuna regola e trovo la censura del mio post una violazione dell’articolo 21 della costituzione
(“Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure”.
Ho deciso quindi di ripubblicarlo, lo ritengo più un dovere che un diritto e invito tutti, chi lo desidera ovviamente, a condiverlo.
NB: se anche questo verra censurato la vostra eventuale condivisione si perderà, se invece copiate e incollate il testo sulla vostra bacheca come nuovo post resterà li in ogni caso).
Ci tengo inoltre a ringraziare tutti quelli che si sono schierati a favore di questa causa, tutti i vostri commenti e le vostre parole di appoggio sono state molto importanti per me. Grazie, grazie e ancora grazie.
Qui sotto il post incriminato:
—————
Vi siete mai chiesti come abbia fatto una persona del calibro di Matteo #Salvini ad avere questo enorme successo e a diventare il politico preferito dagli italiani?
La risposta a mio avviso è tanto semplice quanto triste: Salvini rappresenta l’italiano medio, Salvini è il marito della donna che guarda “uomini e donne” in tv mentre rassetta casa, Salvini è l’uomo seduto al tavolino del bar che ride e scherza sui n*gri e sugli extracomunitari morti, Salvini è quell’uomo che giudica le donne libere ed emancipate etichettandole come tr**e, Salvini è quell’uomo che crede di essere libero di poter chiamare altre persone fr**i solo perché diverse da lui, Salvini è quel tipo di uomo che rifiuta ogni confronto con ciò che non conosce.
Praticamente Matteo Salvini è l’emblema dell’uomo medio, poco colto, poco istruito e molto arrogante, insomma Salvini è purtroppo uno di “noi italiani”.
A molti italiani piace Matteo Salvini perché lui è diretto, facile da capire, è una persona in grado di dire le cose così come stanno, senza fare troppi giri di parole.
- I flussi migratori sono un processo complesso: chiudiamo i porti.
- Gli immigrati affogano in mare: blocchiamoli in Libia prima che partano.
- La morte di Giulio Regeni è irrisolta: l’importante è che ritorniamo ad essere amici dell’Egitto.
- L’ingresso nell’euro ha portato un minore potere d’acquisto per gli italiani: usciamo dall’Euro.
- La legge Basaglia ha creato delle difficoltà: riapriamo i manicomi.
- Parte la campagna umanitaria di sensibilizzazione con le “maglie rosse”: lui dichiara di non avere maglie rosse a casa ed etichetta come radical chic chi la promuove.
Salvini è così, o bianco o nero, non lo puoi fraintendere, è molto facile da capire ed è alla portata di tutti. Ma salvini non è assolutamente uno stupido, Salvini è un grande comunicatore, è una persona che fa politica da anni.
Salvini non è l’italiano medio, lui sa però bene come rappresentarlo, è differente: sa ammaliarlo, sa sedurlo, sa cosa vuol sentirsi dire, e lo fa con maestria.
Credo purtroppo che tutto questo sia drammatico: in giro si sta sviluppando un pensiero primitivo, un’incapacità diffusa di fare semplici collegamenti. In altre parole siamo di fronte a un’incapacità generale di pensare che ci sta portando indietro nella scala evolutiva. Questo processo è favorito dal fatto che l’italiano medio non vuole pensare, vuole risposte semplici, immediate e facilmente comprensibili. E Salvini di questo tipo di risposte ne ha in quantità.
Bisogna però rendersi conto che la realtà non è tutta bianco o nero, la realtà è fatta di tante sfumature, i fenomeni migratori sono molto complessi, le politiche economiche sono articolate e difficili, l’integrazione reale del “diverso” è un problema intricato e completamente irrisolto. Insomma tutte le risposte di cui abbiamo bisogno sono tutt’altro che semplici, sono molto complesse.
Concludo dicendo che i politici con il maggiore consenso adesso in Italia, Luigi Di Maio e Matteo Salvini, sono state due persone che a loro tempo si sono iscritte all’università e che in in entrambi i casi non hanno mai completato gli studi conseguendo una laurea (Salvini ha cambiato anche due università ma si è fermato a 5 esami).
Non sono stati in grado neanche di conseguire una laurea e voi avete deciso di affidar loro l’Italia? Vi faccio i miei complimenti.
Mi sembra chiaro che molte delle persone che hanno sostenuto e continuano a sostenere i nostri due bei ministri hanno invece conseguito un’ottima laurea, che spesso sfoggiano con orgoglio anche qui su Facebook: l’ambitissima laurea rilasciata dall’università della strada.
—————
Ci tenevo a precisare che i valori umani, lo spessore e la cultura popolare di una persona non dipendono dal livello accademico raggiunto nella vita. Ho conosciuto persone non laureate con una grandissima umanità e cultura, concordo anche sul fatto che conseguire una laurea non è una caratteristica fondamentale di vita, ma la ritengo comunque un qualcosa di un certo valore.
Nel post ho inserito la questione “di non aver terminato gli studi da parte dei due ministri” per indicare che in passato sono state persone che non hanno completato qualcosa di importante che avevano iniziato nella loro vita, solo per questo.
Resto comunque dell’idea che una persona per essere un ministro, facciamo dell’economia ad esempio, come minimo, ma proprio come minimo, deve essere laureata in economia. Stessa cosa la ritengo valida per qualsiasi altro tipo di ministero e/o ruolo istituzionale.
(Andrea Grieco)