-

Una sanità uguale per tutti. Rosy Bindi propone un cardine del programma alternativo alla destra di governo
21 Ottobre 2025 – Alfiero Grandi. Ripreso su Democraziaoggi.
Non so se il nuovo libro di Rosy Bindi (Una sanità uguale per tutti) sia stato pensato anche per aiutare il decollo di una discussione sul programma indispensabile per un’alternativa politica.
In ogni caso è un contributo rilevante per analisi e proposte che rendano chiare a tutte e a tutti le ragioni per […]
—————————————————


Lo scambio finanziario da 20 miliardi di dollari che ha salvato il peso argentino e i continui attacchi militari alle imbarcazioni venezuelane sono l’ultima espressione della dottrina del cortile di casa che Donald Trump sta rilanciando in America Latina. Martedì scorso, il presidente degli Stati Uniti è stato protagonista di una scena che ricorda i tempi in cui Henry Kissinger camminava per i corridoi della Casa Bianca: Trump ha avvertito gli argentini che se la coalizione guidata dall’attuale presidente Javier Milei non vincerà le elezioni legislative del 26 ottobre, Washington non “perderà tempo” a mantenere lo scambio finanziario che ha salvato la valuta argentina.

Trump ha avvertito Milei che gli aiuti economici al Paese erano vincolati alla permanenza del suo alleato al potere. Altrimenti, se un esponente di “estrema sinistra” vincesse le elezioni presidenziali del 2027, “non saremmo più generosi con l’Argentina come lo siamo stati finora”. Ha anche sottolineato che sarebbe “molto deluso” se il governo di Milei permettesse qualsiasi “attività militare cinese” sul suo territorio.

Le dichiarazioni hanno preso di mira il centro di osservazione spaziale di Pechino nella regione argentina della Patagonia e si basano su precedenti dichiarazioni secondo cui Milei è “impegnato a cacciare la Cina” dall’Argentina. Pochi giorni fa, l’ambasciata cinese in Argentina ha risposto al Segretario al Tesoro statunitense Scott Bessent, accusandolo di “intimidire” le nazioni latinoamericane e di promuovere una “mentalità da Guerra Fredda”.

La verità è che i cinesi si sbagliavano sulla Guerra Fredda, poiché Trump sta in realtà affrontando la geopolitica attuale con una visione del mondo nata nel XIX secolo: la Dottrina Monroe. Questo è il principio che dà priorità al controllo degli Stati Uniti su determinate regioni del mondo per la propria sicurezza. Trump vede la mappa internazionale come un sistema di aree di influenza contro Cina e Russia, ed è qui che il repubblicano rivisita l’idea dell’America Latina come una regione che, per sua natura, dovrebbe essere sotto l’influenza degli Stati Uniti. Il magnate ha bisogno di riconquistare l’egemonia sul suo territorio dopo anni in cui ha visto la Cina guadagnare terreno con vari accordi commerciali e piani infrastrutturali.

Non è la prima volta che Trump menziona la Cina prendendo di mira i paesi a sud del suo confine . Prima di insediarsi come presidente, Trump aveva già avviato la sua campagna contro il governo panamense, accusandolo di aver permesso alla Cina di acquisire influenza sul Canale di Panama. Di conseguenza, il repubblicano ha minacciato di annettere l’infrastruttura, che considera fondamentale per le sue rotte commerciali.

Dal 2017, Panama intrattiene relazioni diplomatiche con la Cina e ha aderito al programma di investimenti della Nuova Via della Seta. Questo piano di cooperazione internazionale è il principale strumento di Pechino per esercitare il soft power in America Latina e Africa. In termini di influenza e controllo attraverso investimenti e cooperazione, la Via della Seta è l’equivalente dell’agenzia statunitense USAID, smantellata da Trump.

Pochi giorni fa, il presidente panamense José Raúl Mulino ha riferito che un funzionario dell’ambasciata statunitense sta “minacciando” politici e avvocati panamensi di revocare i loro visti a causa delle loro relazioni con la Cina. “L’agenda economica degli Stati Uniti implica necessariamente limitare la crescente presenza della Cina in molti paesi latinoamericani. Non solo nei porti, ma in molti altri settori come l’industria automobilistica”, ha dichiarato a Público Manuel Balcázar, ricercatore presso il Centro de Estudios de Seguridad, Intelligence y Governance.

Balcázar sottolinea che i temi principali della campagna di Trump – sicurezza, droga e Cina – sono rilevanti in America Latina e che le operazioni militari contro il Venezuela in questo preciso momento non sono una coincidenza. “Per realizzare il suo programma, se parliamo di frenare l’immigrazione, Trump deve riconquistare l’egemonia sulle capacità economiche, politiche e sociali dell’emisfero. All’interno degli Stati Uniti, non può andare molto oltre: ha schierato la Guardia Nazionale in alcune città e sta intensificando i raid contro l’immigrazione “.

Nella triangolazione di queste tre priorità, il Venezuela si colloca esattamente al centro. Inoltre, è un governo ideologicamente in contrasto con Trump e con stretti legami con la Cina. Il regime di Nicolás Maduro ha circa 600 progetti di cooperazione con la Cina entro il 2025, sebbene i rapporti con Pechino siano attualmente difficili. Il venezuelano non era nella lista degli invitati di Xi Jinping alla parata militare per commemorare l’80° anniversario della vittoria nella Seconda Guerra Mondiale.

Il mese e mezzo di pressione militare, con aerei da combattimento che sorvolano lo spazio aereo venezuelano, i continui attacchi alle presunte navi della droga e le tre navi da guerra statunitensi in acque territoriali venezuelane, non fanno che aumentare le tensioni con il regime di Maduro. Diversi analisti suggeriscono che tutta questa pressione potrebbe essere finalizzata a promuovere un cambio di governo in Venezuela. Pochi giorni fa, è stato rivelato che Trump ha segretamente autorizzato la CIA a condurre operazioni segrete contro Maduro e altri membri del governo venezuelano.

Di recente, in un’intervista con il figlio del presidente degli Stati Uniti Donald Trump Jr., la leader dell’opposizione venezuelana María Corina Machado, premio Nobel per la pace, ha promesso che, una volta avvenuto un cambio di regime, tutte le compagnie petrolifere sarebbero state privatizzate e il greggio sarebbe stato ceduto alle multinazionali. “Privatizzeremo l’intera industria”, ha detto Corina Machado al figlio del presidente, insistendo sul fatto che le aziende statunitensi “faranno un sacco di soldi”.

Allo stesso tempo, la pressione militare sul Venezuela vuole servire da monito al Messico, che dalla fine di gennaio convive con centinaia di soldati statunitensi schierati lungo il confine, presumibilmente a supporto degli agenti di frontiera nei loro sforzi per fermare gli attraversamenti.

Il rovescio della medaglia della guerra alla droga, con cui Trump cerca di mascherare la pressione militare, è la campagna di investimenti economici e di trattamento preferenziale che il repubblicano riserva ai suoi alleati per mantenerli al potere. Milei non è l’unico ad aver beneficiato dei dollari di Washington; il presidente di El Salvador, Nayib Bukele, ha ricevuto milioni di dollari per aver messo le sue prigioni al servizio del sistema di deportazione di Trump, e ha anche ottenuto che il Paese venisse classificato come destinazione turistica sicura negli Stati Uniti.

Al contrario, anche Brasile e Colombia sono vittime delle pressioni di Trump, che cerca di punire i loro governi per non essersi allineati all’agenda repubblicana. Il Brasile, membro del gruppo BRICS – che include anche la Cina – si trova ad affrontare dazi del 50% , che sono anche in parte una punizione per la condanna a 27 anni di carcere dell’alleato di Trump, Jair Bolsonaro, per il suo tentato colpo di Stato contro Luiz Inácio Lula da Silva dopo la sua vittoria elettorale.

Il presidente colombiano Gustavo Petro, con cui Trump ha avuto numerosi scontri, si è visto recentemente revocare il visto dagli Stati Uniti per “azioni sconsiderate e incendiarie” durante una manifestazione pro-palestinese vicino alla sede delle Nazioni Unite, all’inizio dell’80ª sessione dell’Assemblea Generale. A maggio di quest’anno, Cina e Colombia hanno firmato un piano di cooperazione congiunto sulla Nuova Via della Seta, che prevede che Pechino importi più prodotti colombiani, mentre le aziende cinesi si uniranno alla costruzione di infrastrutture. Di fatto, la Cina è il secondo partner commerciale della Colombia dopo gli Stati Uniti, che ha recentemente soppiantato come principale fonte di importazioni del Paese.

*Antònia Crespi Ferrer, giornalista, corrispondente dagli Stati Uniti.

———————————————————————————————————————
Milizie anti-Hamas, linee immaginarie e montaggi: i mille e un modo di Israele per interrompere l’accordo
Di Joan Cabasés Vega* – El Salto

Nei primi giorni del cessate il fuoco a Gaza, il governo Netanyahu ha messo in atto una serie di strategie per rendere l’accordo di pace lettera morta.

Le autorità israeliane, guidate da Benjamin Netanyahu, hanno dimostrato durante i primi giorni del cessate il fuoco a Gaza di avere sempre a disposizione un modo per riprendere l’offensiva qualora la tregua non dovesse funzionare. Domenica, dopo un incidente, di cui circolano diverse versioni, che ha causato la morte di due soldati israeliani a Rafah, il governo israeliano ha ordinato decine di attacchi aerei contro l’enclave palestinese e il blocco medievale degli aiuti umanitari.

Ore dopo, annunciò che avrebbe posto fine agli attacchi e riapplicato i termini della tregua, ma la mossa ricordò ai palestinesi che anche l’esercito israeliano avrebbe potuto porre fine alla tregua da solo, dopo averla oscurata nei giorni precedenti diffondendo il caos nell’enclave attraverso i suoi alleati, che si trattasse di milizie palestinesi nella Striscia diverse da Hamas o degli Stati Uniti.

Distruggere direttamente la tregua

Domenica mattina, dopo che l’esercito israeliano ha riferito che i combattenti palestinesi avevano lanciato un attacco con “missili anticarro” contro i suoi soldati, causando la morte di due di loro, Israele ha ripreso la sua macchina da guerra. Prima ha bombardato Rafah, dove le truppe hanno affermato che si era verificata questa “flagrante violazione” del cessate il fuoco, e poi ha esteso i bombardamenti da nord a sud dell’enclave, in un’escalation che ha portato all’annuncio della sospensione dei flussi umanitari.

Lungo il percorso, la presunta violazione della tregua da parte di Hamas ha offerto ad alcuni leader israeliani l’opportunità di esprimere il loro desiderio di porre fine al cessate il fuoco. Il Primo Ministro Benjamin Netanyahu ha rilasciato una dichiarazione, senza fare alcun riferimento all’esistenza di un cessate il fuoco, avvertendo che Hamas rimaneva “la più grande minaccia” per il popolo israeliano, aggiungendo che Israele avrebbe agito “con la forza” per impedirne la sopravvivenza. Il Ministro della Sicurezza Nazionale, apertamente suprematista, Itamar Ben Gvir, ha chiesto che l’esercito tornasse a combattere “su vasta scala” a Gaza. “La falsa convinzione che Hamas rispetterà l’accordo di cessate il fuoco è pericolosa per la nostra sicurezza”, ha dichiarato.

Nel giro di poche ore, iniziarono ad apparire crepe nella narrazione israeliana. Giornalisti indipendenti come l’analista palestinese Younis Tirawi e giornalisti di media arabi e di lingua inglese – vedi Al Jazeera e Drop Site News – iniziarono a diffondere l’idea che Hamas non avesse “nulla a che fare” con l’incidente di Rafah. Secondo questa versione, la morte dei soldati sarebbe stata collegata a un bulldozer israeliano che avrebbe investito ordigni inesplosi rimasti lì per diverso tempo, e non a una presunta apparizione di militanti di Hamas dai tunnel, come sostenuto da Israele.

Alcuni di questi giornalisti sostengono addirittura che la Casa Bianca creda a questa versione. Pubblicamente, tuttavia, l’amministrazione Trump si sta allineando alla posizione israeliana, sostenendo che l’incidente non ha nulla a che fare con la leadership di Hamas, suggerendo che l’attacco sia stato compiuto da militanti ribelli che hanno violato la tregua. “Hamas è ora composta da 40 cellule frammentate”, ha dichiarato il vicepresidente J.D. Vance lunedì mattina presto. In ogni caso, l’incidente dimostra la costante ricerca da parte di Israele di pretesti per aprire la strada a una nuova offensiva.

Ritorno ai morti

Il modo in cui il governo israeliano manipola la restituzione dei corpi degli ostaggi è un altro esempio di questa ricerca di scuse. L’accordo di cessate il fuoco obbliga Hamas a rilasciare i 20 prigionieri ancora vivi – cosa che aveva già fatto all’inizio della tregua – e anche a restituire i 28 morti dall’ottobre 2023. Sebbene il testo concordato preveda la possibilità che la milizia possa aver bisogno di un periodo di tempo indefinito per trovare alcuni resti nella devastata Gaza, i leader israeliani la accusano di avere corpi che potrebbe restituire immediatamente. Giovedì, Netanyahu ha suggerito che Israele potrebbe riprendere la guerra per questo motivo: “La lotta non è finita. Siamo determinati a garantire il ritorno di tutti i nostri prigionieri”, ha affermato, senza fornire dettagli su come intende farlo se Hamas non li trova. Jared Kushner, genero e consigliere di Trump, ha dichiarato alla stampa di credere che la milizia stia agendo in buona fede.

Al di là dei pretesti, Israele sta mettendo a dura prova la tregua con azioni sul campo, rendendone improbabile la sopravvivenza. L’esercito sionista ha ucciso 97 palestinesi durante il cessate il fuoco dall’inizio della tregua, l’11 ottobre, secondo l’ufficio stampa del governo di Gaza. Fino allo scoppio delle violenze di domenica, in cui Israele ha ucciso 44 abitanti di Gaza in decine di attacchi aerei, le truppe israeliane avevano ucciso decine di persone in incidenti legati all’avvicinamento all’immaginaria linea gialla, che definisce il territorio che l’accordo di tregua concede a Israele durante la prima fase della tregua.

In uno di questi attacchi, venerdì i soldati hanno bombardato un’auto Peugeot a est di Gaza City. Undici membri della famiglia Sha’ban viaggiavano a bordo del veicolo, avvicinandosi al confine della zona controllata da Israele. Sono stati tutti uccisi. Sei di loro erano bambini di età compresa tra i 5 e i 13 anni, e altri due erano donne.

Un altro strumento a disposizione dello Stato sionista per confondere le acque è il suo intervento nell’azione umanitaria. Le autorità israeliane hanno mantenuto il controllo sul flusso umanitario per tutta la durata della tregua, limitandolo alla metà dell’importo concordato o, quantomeno, impedendo che l’accesso di rifornimenti all’enclave fosse massiccio, come richiesto dagli esperti di un territorio in cui l’ONU ha dichiarato lo stato di carestia ad agosto.

I due milioni di palestinesi nell’enclave – metà dei quali sono bambini e solo poche decine di migliaia sono membri di Hamas – sanno che Israele riprenderà la guerra senza pretesti, se necessario. Il precedente del 18 marzo, quando l’esercito ha distrutto la tregua che esisteva da gennaio e che avrebbe dovuto evolversi in una pace duratura, tormenta una popolazione che non osa guardare al futuro con fiducia. Quel giorno, Israele ha massacrato più di 400 persone in un’offensiva iniziata dal nulla, mentre dormivano di prima mattina.

Destabilizzare attraverso azioni alleate

Storicamente, le autorità israeliane hanno incoraggiato l’emergere di gruppi armati nei territori confinanti con Israele per provocare destabilizzazione e persino conflitti civili. L’attuale Gaza non fa eccezione. Fin dall’inizio della tregua, è stato chiaro che l’esistenza di gruppi alleati con Israele e il loro confronto con Hamas avrebbero potuto erodere il cessate il fuoco fino al punto di comprometterlo.

I primi segnali d’allarme sono arrivati ​​il ​​secondo giorno del cessate il fuoco. Dopo che l’offensiva israeliana aveva ucciso quasi 200 giornalisti nell’enclave, un giornalista di Gaza, Saleh Al-Jafarawi, è stato ucciso dai palestinesi il 12 ottobre. Il Comitato per la Protezione dei Giornalisti spiega che il giornalista è morto a Gaza City durante gli scontri tra Hamas, la milizia di Yasser Abu Shabab e il clan Doghmush. “Stava documentando la distruzione ed è stato colpito da uomini armati che collaboravano con Israele”, ha detto suo padre, Amer .

D’altro canto, Hamas ha iniziato ad approfittare del ritiro israeliano da metà dell’enclave per ristabilire il proprio dominio. Questa dimostrazione di potere ha incluso l’esecuzione extragiudiziale, lo stesso giorno, di diversi membri del clan Doghmush, che Hamas accusa di collaborare con Israele.

Ore dopo, Trump ha ammesso alla stampa di non essere “troppo” interessato a queste esecuzioni, poiché le bande prese di mira erano “molto cattive”, e ha persino ammesso che gli Stati Uniti avevano dato il via libera ad Hamas per prendere il controllo del territorio “per un po’”.

Israele arma e protegge i militanti fedeli ad Abu Shabaab. A giugno, Netanyahu non ha negato di star rafforzando questo gruppo come presunto metodo per indebolire Hamas. La milizia era riuscita a conquistare un territorio di 50 ettari in un’area sotto il controllo dell’esercito israeliano a soli cinque chilometri da uno dei valichi di frontiera con Israele, vicino alla rotta utilizzata dagli aiuti umanitari.

Lì, mentre il resto dell’enclave si avviava verso la carestia, i membri di Abu Shabaab offrivano tende e cibo alle famiglie di Gaza disposte a trasferirsi in una Gaza “libera da Hamas”. Un rapporto interno delle Nazioni Unite, a cui Sky News ha avuto accesso, sostiene che la milizia sia il principale responsabile del saccheggio dei convogli umanitari, di cui Israele accusa Hamas. Attualmente, 1.500 persone risiedono nella zona. Il gruppo è in crescita in tutto il territorio e mira a contestare il controllo dell’enclave, il che farebbe precipitare il territorio in un conflitto civile.

I Doghmush sono l’altro clan di spicco di Gaza. Sebbene lo neghino, c’è il sospetto che durante il conflitto abbiano negoziato con Israele un possibile sistema di governo in cui gli israeliani occupano il territorio mentre alcuni clan gestiscono gli affari quotidiani di Gaza.

La presenza a Gaza di gruppi armati dipendenti da Israele offre al governo israeliano l’opportunità di intensificare la violenza nell’enclave ogniqualvolta sia opportuno. Offre inoltre l’opportunità di compiere azioni – come l’attacco ai camion umanitari – che può presentare come violazioni della tregua da parte di Hamas e come pretesti per riprendere la sua offensiva.

Lontano dal fango di Gaza, Netanyahu ha anche dimostrato la sua capacità di trascinare l’alleato statunitense dalla sua parte. L’ultimo dietrofront della Casa Bianca ne è la prova. Quattro giorni dopo che Trump aveva affermato che le esecuzioni di Hamas non lo riguardavano, Washington ha rilasciato una dichiarazione sabato descrivendo tali incidenti come una violazione della tregua e suggerendo persino la ripresa di un’offensiva su larga scala se Hamas avesse nuovamente attaccato “il popolo di Gaza”. La pace, per ora, rimane lontana.

*Joan Cabasés Vega è una giornalista che vive a Beirut .