Other news. La pazienza calcolata di Pechino in Medio Oriente . Dal colpo di Stato del 1953 ad oggi: Jeffrey Sachs spiega la guerra senza fine degli Stati Uniti contro l’Iran
La pazienza calcolata di Pechino in Medio Oriente
Di Imran Khalid* – Foreign Policy In Focus (FPIF)
Xi Jinping scommette che, in un mondo stanco del caos, alla fine prevarrà la potenza in grado di fornire attrezzature, credito e continuità.
L’attuale instabilità in Medio Oriente ha messo ancora una volta a dura prova l’architettura di sicurezza globale. Nonostante un fragile cessate il fuoco, le rotte marittime dello Stretto di Hormuz rimangono un cimitero per l’attività commerciale. A fine aprile 2026, i dati di tracciamento delle navi mostrano una situazione di quasi stallo, con meno di cinque navi che transitano quotidianamente per la via navigabile. Con la fiducia diplomatica tra le grandi potenze ai minimi storici, la comunità internazionale sta assistendo a un periodo di profonda imprevedibilità geopolitica.
Tradizionalmente, tali momenti di coinvolgimento americano sono stati accolti con una retorica tagliente da parte di Pechino. Tuttavia, mentre la crisi del 2026 raggiunge un punto critico, la Cina sta dimostrando un atteggiamento di pazienza strategica che segnala una significativa evoluzione nelle sue ambizioni globali a lungo termine.
Mentre l’amministrazione Trump è impegnata in una campagna diplomatica ad alto rischio per un secondo round di negoziati volto a salvare una sorta di accordo di pace, la risposta di Pechino è stata notevolmente misurata. Mancano le solite denunce fragorose che hanno caratterizzato le reazioni cinesi durante i precedenti interventi in Medio Oriente. Al contrario, il sentimento prevalente tra i funzionari cinesi e gli studiosi dei think tank è di ansia strategica. Questo passaggio dalla storica schadenfreude all’attuale smarrimento riflette una Cina ormai troppo profondamente integrata nell’ordine globale per trovare conforto nel caos.
Il motore principale di questa moderazione è un lucido riconoscimento dell’interdipendenza economica. La Cina rimane il maggior importatore mondiale di petrolio greggio, e il continuo blocco dello Stretto di Hormuz minaccia direttamente il suo cuore industriale. A differenza della Russia, che spesso cerca di trarre profitto dalle turbolenze geopolitiche, la Cina opera come una potenza dello status quo che necessita di mercati funzionanti e regole di ingaggio stabili per sostenere la propria crescita.
L’attuale narrativa di Pechino suggerisce che gli Stati Uniti stiano riportando il mondo alla “legge della giungla”. Non si tratta solo di una critica morale; è una preoccupazione pragmatica che un egemone imprevedibile sia dannoso per gli affari. Quando la politica americana oscilla tra blocchi navali e improvvisi accordi di pace “in stile resa”, mina il mondo globalizzato che la Cina ha saputo navigare con successo per costruire la sua attuale forza. Di conseguenza, Pechino non si sta affrettando a colmare il vuoto militare con le proprie flottiglie navali. Si sta invece posizionando come l’alternativa affidabile e costante a una Washington instabile.
Questa continuità si sta costruendo sulle fondamenta delle tecnologie di frontiera. Mentre il mondo è distratto dalle realtà cinetiche del conflitto con l’Iran, la Cina sta raddoppiando la posta nei settori che ritiene definiranno il prossimo secolo. Il suo dominio nell’energia verde non è più solo una tendenza, è un monopolio strategico. Nel primo trimestre del 2026, le esportazioni cinesi dei Nuovi Tre – veicoli elettrici, batterie agli ioni di litio e pannelli solari – hanno raggiunto livelli record. La Cina controlla ora oltre l’80 per cento della catena di approvvigionamento solare globale e più del 60 per cento del mercato globale delle batterie per veicoli elettrici, con giganti come CATL e BYD che ampliano il loro vantaggio.
Mentre la crisi energetica scatena una corsa globale alle alternative, la Cina si è resa la potenza indispensabile. Dominando le catene di approvvigionamento per l’eolico, il solare e lo stoccaggio in batterie, Pechino sta offrendo alle altre nazioni un percorso verso l’indipendenza energetica che si basa sulle attrezzature e sul credito cinesi piuttosto che sulla protezione militare americana. Questa strategia di vincolare i paesi ai sistemi di fabbricazione cinese è una forma sofisticata di soft power che crea una dipendenza a lungo termine senza l’attrito delle alleanze in stile coloniale.
Questa influenza si fa sentire sempre più nel settore finanziario. Per decenni, gli Stati Uniti hanno goduto del privilegio esorbitante della valuta di riserva mondiale. Tuttavia, a partire dall’inizio del 2026, istituzioni come la Banca Mondiale e la Banca Europea per gli Investimenti stanno riscontrando una forte domanda di debito non denominato in dollari. Pechino ha l’ambizione esplicita di trasformare il renminbi in una valuta di riserva globale. Espandendo il proprio mercato obbligazionario, la Cina sta creando una rete di sicurezza per gli investitori globali che considerano gli asset americani sempre più rischiosi a causa della volatilità politica interna.
Inoltre, l’approccio della Cina alle dispute regionali, come la situazione a Taiwan, viene filtrato attraverso questa lente della sicurezza energetica. Nel marzo 2026, Pechino ha avanzato un’offerta esplicita per garantire la sicurezza elettrica ed energetica di Taiwan in cambio di una “riunificazione pacifica”, un tentativo di sfruttare la vulnerabilità dell’isola mentre le sue forniture di GNL vengono interrotte dal blocco di Hormuz. Sebbene Taipei abbia respinto l’offerta definendola “guerra cognitiva”, la mossa ha messo in luce la strategia di Pechino: fornire infrastrutture per la sopravvivenza mentre gli Stati Uniti alimentano la volatilità del conflitto. Il Processo di Islamabad evidenzia un altro aspetto di questa dinamica. Mentre la delegazione statunitense deve affrontare una profonda sfiducia storica, la Cina rimane un fattore silenzioso ma presente. L’investimento di Pechino nella Via della Seta Digitale assicura che l’architettura economica sottostante della regione rimarrà fortemente orientata verso la Cina.
Pechino sta sfruttando questo specifico momento storico per lucidare la propria reputazione di attore globale responsabile, mentre costruisce silenziosamente il proprio potere duro. La pazienza strategica mostrata oggi è il silenzio calcolato di una potenza che crede che il tempo sia dalla sua parte. Xi Jinping sta scommettendo che in un mondo stanco del caos, il potere che porta attrezzature, credito e continuità alla fine prevarrà.
*Analista geostrategico e editorialista di affari internazionali. I suoi lavori sono stati ampiamente pubblicati da prestigiose testate giornalistiche e organizzazioni di informazione internazionali.
———————————————————————————————————————
Dal colpo di Stato del 1953 ad oggi: Jeffrey Sachs spiega la guerra senza fine degli Stati Uniti contro l’Iran
Di Joshua Scheer* – SheerPost
Jeffrey Sachs non alza la voce: non ne ha bisogno. In questa conversazione ad ampio raggio con Tucker Carlson, Sachs espone un’accusa devastante e storicamente fondata contro la politica estera degli Stati Uniti, la “minaccia iraniana” inventata e la fusione decennale dell’impero americano con le ambizioni regionali di Israele. Ciò che emerge non è un’opinione accesa, ma un’autopsia fredda e clinica di una macchina da guerra che è sfuggita al controllo democratico.
Dal colpo di Stato del 1953 all’attuale blocco dello Stretto di Hormuz, Sachs traccia come l’ossessione di Washington per il dominio – e la ricerca da parte di Israele della supremazia militare permanente – abbia spinto il mondo sull’orlo di un conflitto che potrebbe far crollare l’economia globale in poche settimane. Sfatando la narrativa sulle armi nucleari, Sachs smaschera la dipendenza bipartisan dalle sanzioni e dalla guerra segreta, e avverte che gli Stati Uniti sono ora intrappolati in una crisi di loro stessa creazione.
Questa è una delle interviste più chiare e risolute rilasciate finora da Sachs: una mappa di come siamo arrivati a questo punto e un monito su ciò che accadrà se i “grandi” non prenderanno il timone.
Jeffrey Sachs avverte: il percorso di guerra di Stati Uniti e Israele verso l’Iran sta conducendo il mondo al collasso economico e politico
Jeffrey Sachs ha trascorso decenni a fornire consulenza ai governi, a studiare lo sviluppo e a osservare l’ascesa e la caduta degli imperi. Nella sua ultima intervista, lancia un messaggio crudo: gli Stati Uniti e Israele stanno guidando il mondo verso un confronto catastrofico con l’Iran — e la finestra per evitare il disastro si sta chiudendo rapidamente.
Una crisi globale innescata da una crisi artificiale
Sachs sostiene che la crisi attuale non sia un caso, ma il risultato prevedibile di decenni di interferenze statunitensi in Iran, a partire dal colpo di Stato del 1953 orchestrato dalla CIA e dall’MI6 che rovesciò il primo ministro eletto dell’Iran. Quel singolo atto – il furto della sovranità dell’Iran e del suo petrolio – ha posto le basi per 70 anni di ostilità, sanzioni, guerre per procura e fantasie di cambio di regime.
Secondo Sachs, l’attuale escalation è guidata meno dal comportamento iraniano che dal rifiuto di Washington di accettare che l’Iran sia sfuggito al controllo degli Stati Uniti nel 1979. La “minaccia iraniana”, afferma, è un costrutto propagandistico – un modo per giustificare una pressione senza fine su un paese che non ha invaso un’altra nazione da più di un secolo.
Lo Stretto di Hormuz: un punto nevralgico per l’economia mondiale
Sachs avverte che la chiusura dello Stretto di Hormuz – una conseguenza diretta del conflitto in escalation – ha già innescato un’emergenza economica globale. Petrolio, gas, fertilizzanti, prodotti petrolchimici e metalli transitano attraverso questo stretto canale navigabile. Con esso bloccato, l’economia mondiale è «in bilico» e il tempo stringe.
Esiste una via d’uscita, insiste Sachs: de-escalation, diplomazia e riapertura dello stretto. Ma ciò richiede maturità politica — qualcosa che, secondo lui, scarseggia sia a Washington che a Gerusalemme.
L’agenda parallela di Israele: dominio regionale a qualsiasi costo
Sachs traccia una netta distinzione tra le motivazioni degli Stati Uniti e quelle di Israele. Per Washington, l’Iran rappresenta una ribellione contro l’impero americano. Per Israele, l’Iran è l’ultimo grande ostacolo al pieno dominio militare in Medio Oriente e Nord Africa.
Egli sostiene che la leadership politica israeliana — sostenuta da una potente lobby statunitense — abbia da tempo cercato di neutralizzare l’Iran non per timori nucleari, ma perché l’Iran resiste all’egemonia israeliana. Questo, dice Sachs, è il vero motore dietro la spinta allo scontro.
La menzogna nucleare
Uno dei punti più incisivi di Sachs è lo smantellamento della narrativa nucleare. Le agenzie di intelligence statunitensi hanno ripetutamente affermato che l’Iran non sta perseguendo un’arma nucleare. L’Iran ha cercato quadri di monitoraggio e conformità internazionali – compreso il JCPOA – solo per vedere gli Stati Uniti sabotare i propri accordi sotto la pressione di forze politiche interne allineate con Israele.
Definendo la retorica sul nucleare «orwelliana», Sachs sostiene che il vero obiettivo sia il cambio di regime, non la non proliferazione.
Una guerra che ridisegnerebbe il mondo in poche settimane
Sachs avverte che un attacco di Stati Uniti e Israele all’Iran non sarebbe un’azione limitata. Scatenerebbe una guerra regionale, distruggerebbe le infrastrutture in tutto il Golfo e farebbe precipitare l’economia globale nel caos. Nel giro di poche settimane, dice, il mondo apparirebbe «profondamente danneggiato», con il rischio di un’escalation verso un conflitto globale.
Non si tratta di un’iperbole, insiste Sachs: è il risultato logico della traiettoria attuale.
La vera domanda: chi sta guidando la politica statunitense?
Durante l’intervista, Sachs torna su un tema centrale: l’assenza di controllo democratico sulla politica estera degli Stati Uniti. Le decisioni di guerra e di pace sono plasmate dalle lobby, dalla vanità politica e dai riflessi imperiali, non dagli interessi del pubblico americano.
Il risultato è un governo che non serve più i propri cittadini, una classe politica isolata dalle conseguenze e un apparato di politica estera che tratta la stabilità globale come un danno collaterale.
Un ultimo avvertimento
Il messaggio di Sachs è chiaro: gli Stati Uniti e Israele stanno giocando con forze che non possono controllare. Il mondo si trova a un bivio – diplomazia o disastro – e le persone che prendono le decisioni sono le meno preparate a scegliere con saggezza.
Per gli americani, la posta in gioco non è astratta. Sachs sostiene che i costi economici, politici e morali di questo conflitto ricadranno interamente sul pubblico, non sui leader che hanno contribuito a crearlo.
Trascrizione completa:
https://www.jeffsachs.org/interviewsandmedia/4j7a9fkfd3arypywwfmfx37c7x9tff
Guarda il video: https://www.youtube.com/watch?v=sFow6dOMfgQ
Jeffrey Sachs è professore universitario e direttore del Centro per lo Sviluppo Sostenibile della Columbia University, dove ha diretto l’Earth Institute dal 2002 al 2016. È anche presidente della Rete delle Soluzioni per lo Sviluppo Sostenibile delle Nazioni Unite (SDSN).
AService Studio
Lascia un Commento