La guerra in Iran incombe mentre i leader dei paesi BRICS si riuniscono a Nuova Delhi

Di Michael Corbin* – Responsible Statecraft

Il conflitto ha diviso i membri del blocco, ma l’India è determinata a trovare aree di cooperazione.

Mentre i diplomatici si preparano per il vertice dei BRICS a Nuova Delhi questo fine settimana, la guerra in Iran incombe minacciosa.

L’India, che ha assunto la presidenza dei BRICS a gennaio, doveva già affrontare la difficile sfida di garantire il consenso per ottenere progressi concreti su una serie di obiettivi commerciali, economici e finanziari. Ora, la campagna statunitense-israeliana contro l’Iran ha complicato drasticamente questo sforzo, gettando l’economia globale nell’incertezza e dividendo i paesi del BRICS, compresi alcuni che stanno partecipando attivamente da entrambe le parti del conflitto.

Le tensioni all’interno del blocco sono ben più significative di quanto non fossero alla vigilia del vertice dello scorso anno in Brasile, che si è tenuto poco dopo la Guerra dei 12 Giorni contro l’Iran. In quell’occasione, i leader hanno condannato «gli attacchi militari contro la Repubblica Islamica dell’Iran a partire dal 13 giugno 2025, che costituiscono una violazione del diritto internazionale». Inoltre, hanno chiesto un «cessate il fuoco immediato, permanente e incondizionato, e il ritiro completo delle forze israeliane dalla Striscia di Gaza».

La situazione nel 2026 è più complicata. L’India — uno dei cinque membri fondatori del BRICS, insieme a Brasile, Russia, Cina e Sudafrica — continua a rafforzare i suoi rapporti con Israele proprio mentre la guerra in Iran aggrava i rapporti degli altri membri del BRICS con Tel Aviv. Il primo ministro Narendra Modi ha fatto visita al primo ministro Benjamin Netanyahu pochi giorni prima che Israele e gli Stati Uniti attaccassero l’Iran nel febbraio 2026. Come nota il Guardian, la visita ha segnato la continuazione dell’«evoluzione delle relazioni dell’India con Israele, che si sono approfondite mentre il conflitto si diffondeva in tutto il Medio Oriente».

Viste queste aperture verso Israele, si può capire se la maggioranza dei paesi del BRICS si senta a disagio con la presidenza indiana durante il vertice di quest’anno. L’anno scorso in Brasile non era così.

Un altro fattore aggravante è che diversi membri del BRICS sono ora parti in conflitto. L’Iran, entrato a far parte del gruppo nel 2024, ha compromesso i rapporti con molti dei suoi vicini attaccando infrastrutture e basi statunitensi situate sul loro territorio. Tra questi ci sono gli Emirati Arabi Uniti e l’Arabia Saudita, entrambi anch’essi membri del BRICS.

Secondo l’Istituto Internazionale per gli Studi Strategici, «gli Emirati Arabi Uniti sono stati colpiti da più proiettili iraniani rispetto a tutti gli altri Stati del Consiglio di Cooperazione del Golfo messi insieme e hanno subito di gran lunga i danni più ingenti e variegati all’interno del gruppo». Di conseguenza, gli Emirati Arabi Uniti hanno annunciato un embargo commerciale a tempo indeterminato contro l’Iran, affermando che «tutti gli scambi commerciali e le transazioni finanziarie con l’Iran sono stati sospesi fino a nuovo avviso».

In occasione del vertice dei ministri degli Esteri del BRICS a maggio, il blocco ha pubblicato un documento finale relativamente più debole rispetto a quello dell’anno precedente, incoraggiando la comunità internazionale «a continuare a sostenere il popolo palestinese nella sua lotta per l’indipendenza e la sovranità». Inoltre, i ministri non sono riusciti a produrre una dichiarazione unitaria a sostegno delle richieste dell’Iran affinché «le nazioni condannino gli Stati Uniti e Israele per quella che hanno definito la loro aggressione illegale». Pertanto, dovremmo aspettarci che qualsiasi dichiarazione finale del BRICS eviti qualsiasi riferimento alla guerra in Iran.

Date queste e altre divisioni già esistenti tra i membri del BRICS, il successo del vertice dipenderà in gran parte dalla capacità dell’India di raggiungere un consenso sull’agenda economica. Pertanto, secondo Asia One, è importante che l’India abbia incentrato la sua agenda del BRICS sulle «riforme istituzionali che migliorino il coordinamento, garantendo al contempo che il blocco si concentri sullo sviluppo e sulla cooperazione piuttosto che sulla rivalità geopolitica». ”

Secondo il sito web BRICS 2026, Modi definisce l’obiettivo di Delhi per il vertice come quello di ridefinire “il BRICS come ‘Building Resilience and Innovation for Cooperation and Sustainability’”. Il logo “Namaste” del BRICS per l’India 2026 simboleggia in modo significativo “la forza collettiva e l’unità”. Questo importante messaggio è rafforzato graficamente dai colori dei petali, che rappresentano tutti i paesi membri del BRICS.

Un esempio di cooperazione e unità dei BRICS si è verificato durante la riunione dei ministri del Commercio dei BRICS a Jaipur ad agosto. Come riportato dal quotidiano indiano Nation Press, i ministri hanno portato a termine con successo i lavori sulla Strategia dei BRICS per il partenariato economico 2030. Si tratta di un risultato significativo e ora il piano sarà sottoposto all’approvazione formale dei leader dei BRICS al vertice della prossima settimana. La strategia copre tematiche quali il commercio, gli investimenti, l’economia digitale e lo sviluppo sostenibile.

Più nello specifico, BRICS Pay riceverà un’enorme attenzione durante il vertice a causa delle minacce ai pagamenti globali e alle catene di approvvigionamento scatenate dalle guerre in Ucraina e in Iran. La piattaforma di regolamento transfrontaliero, lanciata all’inizio di quest’anno, è pensata per integrare, piuttosto che sostituire, SWIFT e ridurre la dipendenza dal dollaro. BRICS Pay continua a integrare sistemi di pagamento sovrani, tra cui il CIPS cinese, l’UPI indiano, il Pix brasiliano e l’SPFS russo.

Inoltre, Reuters ha riportato all’inizio di quest’anno che la Reserve Bank of India ha raccomandato al governo di includere nell’agenda del vertice BRICS del 2026 una proposta per collegare le valute digitali delle banche centrali (CBDC). Se la raccomandazione verrà adottata, i BRICS porteranno avanti per la prima volta una proposta per collegare le valute digitali dei paesi membri.

Trump ha criticato aspramente qualsiasi tentativo dei BRICS di aggirare il sistema finanziario guidato dagli Stati Uniti, che conferisce agli Stati Uniti un potere straordinario sugli altri paesi attraverso sanzioni e misure simili. «A qualsiasi paese che si allinei alle politiche antiamericane dei BRICS verrà applicato un dazio AGGIUNTIVO del 10%», ha scritto su Truth Social lo scorso luglio, aggiungendo che «non ci saranno eccezioni a questa politica».

Più di recente, il segretario al Tesoro di Trump, Scott Bessent, ha rafforzato la posizione commerciale aggressiva degli Stati Uniti lanciando l’«Operazione Economic Outcast». Lo scopo del piano di sanzioni è aumentare la pressione economica sull’Iran, avvertendo al contempo i paesi che collaborano con l’Iran che gli Stati Uniti potrebbero limitare l’accesso al sistema finanziario americano se continuano a fare affari con Teheran.

La politica di Bessent riflette la frustrazione di Washington per il fatto che la guerra in Iran non abbia raggiunto i suoi obiettivi. Anzi, ha rafforzato i legami tra alcuni membri del BRICS e l’Iran, tra cui Russia e Cina, che continuano a fornire un sostegno economico e politico cruciale agli sforzi dell’Iran per resistere alla pressione degli Stati Uniti.

Di conseguenza, Cina e Russia ora sostengono un ruolo più di rilievo per l’Iran nelle istituzioni del BRICS in occasione del prossimo vertice, al quale parteciperà il presidente iraniano Masoud Pezeshkian. Abdolnasser Hemmati, governatore della Banca Centrale dell’Iran, aveva indicato che l’Iran avrebbe cercato di entrare a far parte della Banca del BRICS durante l’incontro a Delhi, secondo quanto riportato dalla CNBC.

È chiaro che l’India avrà un compito difficile come ospite del vertice BRICS di quest’anno, dovendo presiedere un gruppo in crescita e sempre più diviso. Ci si aspetterebbe che l’India, a differenza degli altri membri del BRICS, facesse uno sforzo concertato per garantire che qualsiasi dichiarazione finale sottolinei che il BRICS non esiste come blocco anti-occidentale né cerca di accelerare la de-dollarizzazione.

Tuttavia, in quanto paladina della multipolarità, della sovranità economica e del Sud del mondo, l’India è nella posizione giusta per superare le divisioni geopolitiche esistenti e riuscire a costruire un consenso tra i membri del BRICS che la pensano allo stesso modo. In definitiva, il suo successo richiederà il raggiungimento di una cooperazione sulle iniziative fondamentali del BRICS relative alla creazione di strutture alternative per la crescita economica globale, l’innovazione, la sostenibilità e la governance.

*Ha quasi 30 anni di esperienza nel mondo accademico, nel governo federale e con vari think tank che si occupano di questioni commerciali ed economiche relative alla Russia e all’Eurasia. Ha conseguito un master in Studi russi e dell’Europa orientale presso l’Ohio State University.

Secondo un rapporto “sensazionale”, gli Emirati Arabi Uniti avrebbero avvertito esplicitamente Netanyahu dell’attacco del 7 ottobre
Di Julia Conley* – Common Dreams

Haaretz ha anche riferito che Hamas si è subito offerta di rilasciare tutti gli ostaggi israeliani presi durante l’attacco, senza chiedere nulla in cambio, ma Israele ha rifiutato l’accordo.

Martedì, esperti di politica negli Stati Uniti e in Medio Oriente sono stati tra coloro che hanno commentato una nuova “sorprendente” inchiesta di Haaretz, che ha spiegato in dettaglio come il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu fosse stato avvisato settimane prima dell’attacco del 7 ottobre 2023 guidato da Hamas che il gruppo palestinese stava pianificando un “evento di grande portata” — un assalto che ha ucciso più di 1.200 israeliani e al quale Israele ha risposto massacrando finora più di 73.000 palestinesi a Gaza.

Mettendo in evidenza le rivelazioni contenute in un libro di prossima uscita intitolato Hostages: 843 Days of Abandonment, dei giornalisti Shlomi Eldar e Ruth Yuval, il quotidiano israeliano ha riportato che Netanyahu ha ignorato un avvertimento sull’attacco da parte del presidente degli Emirati Arabi Uniti Mohammed bin Zayed, pervenuto tramite una telefonata nel settembre 2023.

Un consigliere di bin Zayed ha detto che, secondo il presidente, il leader di Hamas Yahya Sinwar «si stava preparando per un evento di grande portata» e che «Israele avrebbe dovuto essere pronto».

Il leader degli Emirati Arabi Uniti ha consigliato a Netanyahu di «trovare una soluzione economica» per Gaza e di placare le tensioni in Cisgiordania per «evitare un’escalation».

All’epoca, Hamas stava conducendo da mesi dei colloqui con degli intermediari nella speranza di spingere Israele a revocare il blocco su Gaza, che aveva imposto con vari livelli di intensità per quasi due decenni, da quando Hamas aveva vinto le elezioni legislative nel 2006. Prima dell’attacco del 2023 e della rappresaglia israeliana su Gaza — definita un genocidio da gruppi per i diritti umani ed esperti dell’Olocausto — il blocco israeliano aveva reso l’80% dei palestinesi di Gaza dipendenti dagli aiuti e aveva fatto salire il tasso di povertà dal 40% del 2005 al 61,6% nel 2023.

I colloqui di Hamas si erano concentrati anche sullo scambio di quattro prigionieri israeliani, detenuti a Gaza da diversi anni, con prigionieri palestinesi, più di 5.200 dei quali erano detenuti in Israele in quel momento.

Haaretz ha riferito che un intermediario noto come “coal eyes”, membro del partito politico Fatah in Palestina che godeva della fiducia sia di Hamas che dell’agenzia di sicurezza israeliana Shin Bet, si era sentito dire da Sinwar: “Trasmetti loro un messaggio: sto preparando la madre di tutte le sorprese. Un’operazione terrificante. Qualcosa di straordinario.”

L’intermediario ha poi trasmesso il messaggio a bin Zayed, che ha parlato direttamente con Netanyahu.

Il primo ministro israeliano, che deve affrontare diversi avversari nel tentativo di mantenere il potere alle prossime elezioni israeliane, previste per il 27 ottobre, avrebbe detto al presidente degli Emirati Arabi Uniti che Israele era pronto a qualsiasi attacco e che il governo riteneva che Hamas stesse pianificando un’operazione in Cisgiordania.

Non ha informato i vertici della sicurezza o dei servizi segreti delle informazioni ricevute da bin Zayed, secondo quanto riportato da Haaretz.

Martedì Netanyahu ha definito l’articolo di Haaretz una «bugia assoluta», mentre il suo principale rivale alle elezioni, l’ex comandante militare Gadi Eisenkot, ha dichiarato sui social media che il primo ministro «ha ricevuto decine di avvertimenti per il 7 ottobre e li ha ignorati tutti».

«Non è all’altezza», ha detto Eisenkot.

Come ha osservato martedì Middle East Eye, i media in Israele e altrove avevano già riferito in precedenza che Netanyahu aveva ricevuto un avvertimento dai servizi segreti egiziani nei giorni precedenti l’attacco guidato da Hamas.

Haaretz ha anche riferito che Hamas si è offerto di rilasciare tutti i civili che aveva preso in ostaggio durante l’attacco del 7 ottobre, subito dopo l’attacco stesso. Il gruppo non ha chiesto nulla in cambio, ma secondo quanto riferito i funzionari israeliani avrebbero rifiutato l’offerta.

Le Forze di Difesa Israeliane hanno bombardato scuole, ospedali e campi profughi e hanno ucciso migliaia di bambini, oltre a giornalisti e operatori umanitari a Gaza — il tutto sostenendo di prendere di mira Hamas. Gli attacchi sono continuati, uccidendo centinaia di palestinesi, anche dopo che lo scorso ottobre era stato raggiunto un accordo di cessate il fuoco.

Anche gli attacchi dei coloni si sono intensificati in Cisgiordania, mentre i funzionari israeliani hanno spinto per annettere ulteriormente il territorio e rendere impossibile la creazione di uno Stato palestinese.

*Redattrice capo e giornalista di Common Dreams.

Guarda il video: https://twitter.com/i/status/2097237236630638897

Leggi anche: https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/sep/08/the-guardian-view-on-britains-new-middle-east-policy-an-unlawful-occupation-must-carry-a-price

OtherNews
Via Panisperna 207, Roma – Italy