Other News. La vittoria di Lula potrebbe rappresentare una svolta per l’America Latina

La vittoria di Lula potrebbe rappresentare una svolta per l’America Latina
Di Guillaume Long* – Al Jazeera
L’esito delle elezioni presidenziali brasiliane dimostra che l’ondata di estrema destra in America Latina non è inevitabile.
All’età di 80 anni, il presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha ottenuto una straordinaria vittoria politica. Dopo aver perso il primo turno contro Flavio Bolsonaro, figlio dell’ex presidente Jair Bolsonaro, con il 47% contro il 45%, Lula ha sfidato ogni pronostico aggiudicandosi una sorprendente vittoria al secondo turno, con il 51,8% dei voti contro il 48,2% di Bolsonaro.
Il suo trionfo ha smentito tutti i sondaggi pre-elettorali e ha coronato una spettacolare rimonta in campagna elettorale che pochi avevano previsto.
La vittoria di Lula nel Paese più grande dell’America Latina non si limita a fermare il ritorno al potere dell’estrema destra in Brasile. Rompe una serie di vittorie elettorali della destra in tutta la regione e infligge un duro colpo all’agenda sempre più interventista del presidente degli Stati Uniti Donald Trump nell’emisfero occidentale.
Quando Bolsonaro ha sconfitto inaspettatamente Lula al primo turno, il risultato ha provocato un’ondata di shock in tutto il Brasile e oltre. Per il governo, la sconfitta è stata particolarmente sorprendente, dati i suoi ottimi risultati socioeconomici. Ne è seguita una straordinaria mobilitazione politica durata tre settimane che ha trasformato la fiacca campagna del primo turno del Partito dei Lavoratori di Lula in uno scontro esistenziale sul futuro della democrazia e della sovranità in Brasile.
I risultati economici non erano certo quelli di un governo destinato alla sconfitta. L’economia brasiliana è cresciuta complessivamente del 9,2 per cento tra il 2023 e il 2025, rispetto a una media di appena il 5,6 per cento tra i suoi vicini sudamericani. La disoccupazione è scesa dal 9,3 per cento nel 2022 al minimo storico del 5,4 per cento nel 2026.
Il Brasile è inoltre uscito dalla Mappa della fame delle Nazioni Unite nel 2025, dopo vi essere rientrato sotto l’amministrazione di Bolsonaro senior. In Amazzonia, la deforestazione è scesa al livello più basso degli ultimi decenni, un netto ribaltamento della tendenza registrata sotto il suo predecessore.
Non tutto è stato roseo sotto l’amministrazione Lula. Milioni di brasiliani sono rimasti intrappolati nei debiti delle carte di credito, alle prese con tassi di interesse estremamente elevati, mentre l’esplosione del gioco d’azzardo online ha devastato i mezzi di sussistenza delle famiglie. Il risultato del ballottaggio ha inviato un chiaro segnale di malcontento sociale.
Lula ha risposto con misure insolitamente audaci: un’ampia iniziativa di alleggerimento del debito e restrizioni sulle scommesse online, oltre all’ampliamento delle prestazioni sociali, ai sussidi sul carburante e al passaggio da una settimana lavorativa di sei giorni a una di cinque. Queste politiche miravano a ricollegare i risultati macroeconomici del governo alle preoccupazioni economiche quotidiane degli elettori brasiliani.
Bolsonaro ha offerto una visione radicalmente diversa per il Brasile: tagli drastici alla spesa pubblica, privatizzazioni, riduzione delle tasse e, soprattutto, una risposta con pugno di ferro alla criminalità e all’insicurezza. Le sue proposte includevano la costruzione di cinque carceri di massima sicurezza sul modello del famigerato sistema penitenziario di El Salvador e l’autorizzazione all’uso della forza letale contro criminali pesantemente armati.
Bolsonaro si è inoltre impegnato a concedere la grazia a suo padre, condannato a 27 anni per aver complottato per rovesciare le elezioni del 2022, e a concedere clemenza a coloro che sono stati condannati per l’assalto dell’8 gennaio 2023 alle istituzioni democratiche brasiliane. Per i suoi sostenitori, ciò rappresentava un’opportunità per ribaltare quella che consideravano una persecuzione giudiziaria. Per i suoi oppositori, minacciava di riabilitare il tentativo di colpo di Stato e di minare l’indipendenza giudiziaria.
La campagna di Lula è tornata in campo con rinnovato slancio, grazie alla mobilitazione di molti giovani brasiliani a livello di base. La campagna è riuscita a superare persino i pregiudizi algoritmici dei giganti dei social media come Meta, che favorivano Bolsonaro.
In definitiva, le elezioni sono diventate una battaglia non solo per la democrazia brasiliana, ma anche per la sua sovranità. L’amministrazione Trump è intervenuta in modo evidente nella politica brasiliana durante tutto il mandato di Lula, imponendo dazi punitivi, sanzionando un giudice della Corte Suprema coinvolto nel procedimento contro Jair Bolsonaro e sostenendo apertamente la candidatura di suo figlio.
A maggio, Trump ha ricevuto Flavio Bolsonaro nello Studio Ovale. Due giorni dopo, il Segretario di Stato Marco Rubio ha designato le due maggiori organizzazioni criminali brasiliane come organizzazioni terroristiche straniere, una misura che Flavio aveva pubblicamente richiesto.
Queste designazioni hanno implicazioni che vanno ben oltre la politica elettorale. Potenzialmente aprono la porta a operazioni militari statunitensi sul territorio brasiliano nell’ambito della guerra in espansione di Washington contro il cosiddetto «narcoterrorismo». Il mondo ha visto come una simile designazione di organizzazione terroristica straniera abbia permesso agli Stati Uniti di intervenire militarmente in Venezuela e di rapire il suo presidente in carica.
Mentre Trump cerca di coinvolgere il più grande paese dell’America Latina nel sistema di dominio militare emisferico di Washington, in continua espansione, Lula ha difeso l’autonomia strategica del Brasile, insistendo sul fatto che la cooperazione contro la criminalità organizzata debba rispettare la sovranità nazionale.
Ha inquadrato le elezioni come una scelta tra un Brasile sovrano che traccia la propria rotta e uno subordinato all’agenda geopolitica di Washington. Il risultato elettorale di domenica dimostra che il popolo brasiliano ha fatto la sua scelta.
È importante sottolineare che la vittoria di Lula potrebbe segnare una svolta nella deriva verso destra dell’America Latina. Dal ritorno di Trump alla Casa Bianca, la destra ha ottenuto una serie di vittorie elettorali in Honduras, Cile e Bolivia, tra gli altri. Ma la rielezione di Lula suggerisce che il suo slancio potrebbe essere in fase di rallentamento.
Il risultato arriva proprio alla vigilia delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti e potrebbe rappresentare una battuta d’arresto significativa per la forza della leadership di Trump nelle Americhe. In Argentina, il presidente Javier Milei — che attacca regolarmente Lula e ha dato tutto il suo appoggio a Bolsonaro — sta perdendo terreno nei sondaggi in vista delle elezioni presidenziali del prossimo anno. In Cile, il presidente José Antonio Kast ha subito un crollo ancora più repentino del sostegno pubblico.
Claudia Sheinbaum, in Messico, da parte sua, avrà probabilmente tirato un sospiro di sollievo. Una sconfitta di Lula l’avrebbe lasciata sempre più isolata in una regione che gravita verso il vicino settentrionale del Messico. Al contrario, i due paesi più popolosi e le maggiori economie dell’America Latina rimarranno saldamente a sinistra nel prossimo futuro.
È troppo presto per dichiarare conclusa la svolta a destra della regione. Ma la vittoria di Lula fa pensare che l’onda abbia già raggiunto il culmine. Il Brasile non aderirà allo Shield of the Americas di Trump e, sebbene la «Dottrina Donroe» rimanga una minaccia, il momento di massimo splendore potrebbe già essere passato.
La vittoria di Lula è una rivincita per una vita trascorsa a lottare per i più emarginati e privi di diritti della società. E il suo significato si estende ben oltre i confini del Brasile. Per i difensori della democrazia, del multilateralismo, del diritto internazionale, della tutela ambientale e della sovranità del Sud del mondo, essa invia un messaggio potente: l’avanzata dell’estrema destra non è né inevitabile né irreversibile. Non in Brasile. Non da nessuna parte.
*Analista politico senior presso il Center for Economic and Policy Research.
——————————————————————————————
MIND WARS: Algoritmi o democrazia
Di Tony Phillips* – Articolo inviato a OtherNews dall’autore
Il crollo finanziario causato dall’intelligenza artificiale ha ripreso slancio il 22 ottobre. I mercati azionari globali hanno subito una scossa, finendo in prima pagina sui quotidiani finanziari. Ma un articolo di un giovane giornalista indiano ha attirato l’attenzione sul Financial Times. “Esclusiva!”, recitava il titolo. Il CEO di Axel Springer, Mathias Döpfner, ha fatto visita a Charles Kushner, ambasciatore degli Stati Uniti a Parigi, per proporre l’acquisto di TikTok Europe. Axel Springer SE è un conglomerato mediatico tedesco proprietario di testate europee come i quotidiani tedeschi *Bild* e *Die Welt*, nonché di testate in lingua inglese quali *Business Insider*, *Politico* e il quotidiano *Daily Telegraph*. Carole Cadwalladr ha lavorato per il *Telegraph* e l’*Observer*. È stata lei a rivelare il ruolo di Cambridge Analytica nel portare la Brexit nel Regno Unito e nella prima vittoria presidenziale di Donald Trump nel 2015. Cambridge Analytica è stata la prima azienda a trasformare gli algoritmi in armi per le elezioni. Cambridge Analytica era un colosso dei dati creato da SCL, società specializzata nell’impiego di operazioni psicologiche (PsyOp) a fini militari per minare la democrazia, soprattutto in Africa. Cambridge Analytica avrebbe dovuto fornire loro nuovi mercati per la “democrazia online” negli Stati Uniti e nel Regno Unito. Una serie di articoli pubblicati da Cadwalladr ha contribuito a portare Cambridge Analytica all’attenzione dei governi statunitense e britannico e a farne chiudere l’attività. Cadwalladr ha tenuto alcuni eccellenti Ted Talks su questo argomento; lei definisce questo tipo di intervento elettorale «colpi di stato digitali». META le ha reso la vita un inferno citandola in giudizio per aver rivelato i loro sporchi trucchi messi in atto in varie elezioni sfruttando la popolarità delle loro piattaforme Facebook, Instagram e WhatsApp. Sono stati proprio i dati di Facebook raccolti tramite gli hack di marketing di META (che rivelavano i dati degli amici) a rendere Cambridge Technology così efficace.
Axel Springer SE non possiede una propria app di social media, ma sta sicuramente valutando l’idea. In qualità di amministratore delegato di una delle più grandi case editrici del mondo, Döpfner nutre un interesse attivo nell’influenzare il contenuto delle notizie, come rivela la sua intervista con Peter Thiel. L’amico di Döpfner, Elon Musk, è un pioniere in questo settore. Musk ha acquistato Twitter e l’ha trasformato in quella festa dell’odio che è X.com. Centinaia di miliardi di thread caotici su X hanno alimentato un bastardo figlio dell’IA chiamato Grok. Grok è diventato famoso quando, nel luglio 2025, si è risvegliato definendosi un «Hitler meccanizzato». MechaHitler è stato disattivato e ha ricevuto una piccola sculacciata sul suo sedere virtuale dal suo grande leader; poi Musk ha incaricato Grok di creare una versione «non woke» di Wikipedia chiamata GrokiPedia. Musk ha inoltre avvelenato un quartiere a maggioranza afroamericana a Memphis, nel Tennessee, con Colossus, all’epoca il più grande cluster di data center al mondo. Colossus alimenta ancora oggi X.ai e Grok con combustibili fossili a Memphis.
Döpfner e Musk condividono un vivo interesse per il partito Alternativa per la Germania (AfD). La scorsa settimana Döpfner ha fatto un salto a trovare Charles Kushner, nominato da Donald Trump ambasciatore degli Stati Uniti in Francia. Se il cognome Kushner vi suona familiare è perché Charles è il padre di Jared Kushner e Jared (insieme a un altro amico di Trump, Steve Witkoff) forma la squadra di negoziatori di pace meno efficace del Medio Oriente (e, per inciso, anche in Ucraina). Questa curiosa coppia tiene occupato il complesso militare-industriale statunitense. Erano seduti di fronte ai negoziatori in Svizzera mentre gli F-35 israeliani e statunitensi assassinavano a Teheran la Guida Suprema dell’Iran, Ali Khamenei. Jared Kushner è riuscito a lavorare per Trump perché ha sposato Ivanka Trump, il che lo rende il genero di Donald Trump: un modo piuttosto utile per questa pomposa risorsa del Mossad di infiltrarsi nella prima famiglia degli Stati Uniti. Quando Netanyahu visitò New York all’inizio della sua carriera, Charles Kushner cacciò il piccolo Jared dalla sua camera da letto d’infanzia affinché il suo amico Bibi potesse dormirci. Bibi sarebbe poi diventato Primo Ministro di Israele; lo è tuttora.
Negli Stati Uniti, Charles Kushner è meglio conosciuto come un ex detenuto incarcerato per vari reati finanziari. Tra questi figurano l’ingerenza finanziaria nelle elezioni e l’ostruzione ai testimoni. Charles è stato condannato a due anni in un campo di prigionia federale in Alabama, il che, secondo la dinastia Trump, lo rendeva idoneo a ricoprire la carica di ambasciatore in Francia. Kushner, come Trump e molti dei loro bizzarri figli, è uno speculatore disonesto. I termini del settore includono gestori di hedge fund o investitori immobiliari. È difficile scacciare l’idea che mandare Charles a Parigi possa essere stata anche una delle microaggressioni di Trump contro Emmanuel Macron, ma, si sospetta, lui se lo porterà nella tomba.
L’idea di Döpfner di acquistare TikTok Europe ⏤è stata lanciata nell’etere come spaghetti che potrebbero attaccarsi alla parete del miliardario giusto, da Roushi Nair, una giornalista di un altro quotidiano che AxelSpringer SE ha cercato di acquistare, il Financial Times. Gli imprenditori europei, ha suggerito Döpfner, dovrebbero acquistare TikTok Europe per far sì che l’algoritmo di maggior successo al mondo lavori a favore della democrazia europea. Con «democrazia» potrebbe forse avere in mente anche l’ascesa al potere dell’AfD in Germania? Forse un algoritmo addomesticato sotto il controllo del suo amico potrebbe essere d’aiuto? TikTok USA è riuscito a tenere quella terribile parola, «genocidio», lontana dagli occhi dei giovani statunitensi quando i tiktoker hanno condiviso video di protesta sulla Palestina. Forse Döpfner pensa che a Bibi, l’amico di Charles, possa piacere questa idea; anzi, forse è stata proprio un’idea di Bibi fin dall’inizio?
TikTok USA è stata acquistata grazie al patrimonio di Oracle di Larry Ellison, che ospita i dati di TikTok USA sui propri server Oracle. Larry Ellison e il suo curioso figlio hanno continuato ad accaparrarsi metà di Hollywood, come la CNN e la HBO, ma anche molti canali di informazione. Staccare TikTok USA dallo sviluppatore cinese ByteDance ha contribuito a impedire la diffusione virale di certe verità scomode quando gli studenti delle università d’élite statunitensi hanno chiesto ai propri rettori di tagliare i fondi a Israele attingendo dai fondi fiduciari delle loro Alma Mater.
Quando Döpfner ha visitato la Francia, la nazione era sconvolta da straordinarie violenze di piazza, con la polizia che picchiava persino studenti più giovani in Place de la République e in tutto il Paese. Nelle vicinanze dell’Ambasciata degli Stati Uniti a Parigi, i saccheggiatori hanno rubato borse da 10.000 dollari e orologi svizzeri. Gli studenti francesi erano scesi in piazza per chiedere al proprio Stato di fornire loro le risorse educative necessarie per lavorare al futuro della Francia nel XXII secolo. Macron e i suoi compagni dell’IA sembrano avere altri piani per il denaro dei contribuenti, come destinare il 5% del PIL all’acquisto di armi statunitensi, idea che, per inciso, è di Trump. Axel non si è recato a République; mentre i saccheggiatori attaccavano il quartiere più lussuoso di Parigi, lui rimaneva imperturbabile, impegnato nella missione di appropriarsi del proprio algoritmo.
Roushi Nair ha messo in contatto due persone e ha svelato MechaHitler per la democrazia, ma ha raccontato solo una parte della storia. Elon Musk, amico di Döpfner, ha speso miliardi per acquistare Twitter e riportare Donald Trump sulla piattaforma da cui era stato bandito proprio per essere Trump. L’acquisto di Musk ha aiutato Trump a vincere la sua seconda elezione presidenziale negli Stati Uniti, grazie a un quarto di miliardo che ha donato alla campagna di Trump. A lavorare alla prima campagna di Trump, utilizzando la tecnologia di Cambridge Analytica sotto un nuovo marchio, c’erano il responsabile della campagna di Trump, Steve Bannon (che ha dato a Cambridge Analytica il suo nome altisonante e ha inventato MAGA), nonché Brad Parscale, che ha guidato la macchina tecnologica utilizzando algoritmi addomesticati nelle app dei social media per portare Trump al potere. Quando Cambridge Analytica fu chiusa, Parscale acquistò la tecnologia e i dati di Cambridge Analytica e li utilizzò comunque. Nair ha unito più di quanto abbiano fatto Kushner e Döpfner insieme. Ha collegato Trump, Musk, Kushner, il padre di Kushner, AxelSpringer SE, Weidel, Parscale, Bannon, TikTok, X e META. Ha svelato un piccolo tassello del grande gioco dell’IA messo in atto dalla “mafia di PayPal”. La storia scritta e visiva dell’umanità doveva essere riversata in enormi centri dati di IA come Colossus per essere consumata da modelli di IA affamati, come MechaHitler, per poi essere riversata sotto forma di contenuti tossici e antidemocratici sui social media tramite algoritmi addestrati su misura. L’algoritmo di TikTok è stato creato in Cina ma addomesticato negli Stati Uniti. Döpfner voleva la sua fetta di torta, proprio come Musk e gli Ellison. Il capitale statunitense aveva già distorto X e TikTok USA a favore della politica di estrema destra di Netanyahu; ora Döpfner vuole fare lo stesso in Europa. I potenti vogliono espandere le loro «guerre mentali» elettorali, diffondendole in tutto il pianeta tramite algoritmi addomesticati che veicolano idee di estrema destra. Questo allineamento dell’IA doveva diventare di loro proprietà privata, proprio come i giornali che hanno acquistato per difendere la loro ricchezza. Gli algoritmi personalizzati dei social media di proprietà privata dovevano diventare il bene fondamentale degli uomini più ricchi del pianeta. Döpfner stava seguendo il suo amico Musk in questo business, un uomo che aveva salutato la vittoria di Donald Trump con un saluto «Heil Hitler».
Una grande idea per la democrazia? Niente affatto!
*Redattore presso projectallende.org
OtherNews
Via Panisperna 207, Roma – Italy
www.other-news.info







AService Studio
Lascia un Commento